Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. január 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/503/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614211220
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614211220.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v právnej veci navrhovateľky L.

adresa na doručovanie: P. proti odporcovi V., o rozvod manželstva

r o z h o d o l :

Súd manželstvo L. a V., uzavreté dňa XX.XX.XXXX na matričnom úrade Obce P., zapísané v knihe
manželstiev vo zväzku X., ročník XXXX, na strane X, pod por. číslom X

r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka doručila Okresnému súdu Malacky návrh na začatie konania, ktorým sa voči odporcovi
domáhala rozvodu manželstva z dôvodu narušenia citových väzieb, vzájomnej dôvery a s tým
súvisiaceho vzájomného odcudzenia.

Odporca s návrhom na rozvod manželstva súhlasil.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
konania alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedenie súd v odôvodnení rozsudku iba

predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom na to, že na pojednávaní boli prítomní obidvaja účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení
rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o odvolaní a jeho náležitostiach vzdali práva odvolania
proti všetkým výrokom tohto rozsudku, súd tento rozsudok vyhotovil podľa citovaného zákonného
ustanovenia.

Podľa § 18 zákona č. 36/2005 Z. z. rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon
o rodine“), manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si
verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé

rodinné prostredie.

Podľa § 22 zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.Podľa § 23 ods. 1 zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa§23ods.3zákonaorodine,súdpriposudzovanímieryrozvratuvzťahovmedzimanželmiprihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

O návrhu na rozvod manželstva rozhodol súd podľa § 23 ods. 1 zákona o rodine, keď návrhu

navrhovateľky vyhovel. Príčinu rozvratu vzťahov medzi manželmi videl v ich názorových nezhodách vo
viacerých oblastiach manželského spolužitia.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 144 prvá veta O.s.p., podľa ktorého, účastníci nemajú právo
na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo
nie je.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, keďže po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o odvolaní a jeho náležitostiach sa účastníci konania vzdali práva odvolania proti všetkým
výrokom tohto rozsudku.