Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. december 2012

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Ps/2/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912205846

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2012:7912205846.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti o U. S., C.. XX.XX.XXXX,
S. D.Š., N. XXXX/X, zastúpeného opatrovníkom Mestom Trebišov, za účasti navrhovateľky K. S., C..
XX.XX.XXXX, S. D., N. XXXX/X o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie opatrovníka

takto

r o z h o d o l :

P o z b a v u j e spôsobilosti na právne úkony U. S., C.. XX.XX.XXXX

a to v celom rozsahu.

U p ú š ť a sa od doručenia rozsudku menovanému.

U s t a n o v u j e za opatrovníčku K. S., C.. XX.XX.XXXX, U. Č.O.: XXXXXX/XXXX, S. D., P.. N. Č..
XXXX/X pre U. S., C.. XX.XX.XXXX, S. D., P.. N. Č.. XXXX/X, ktorá opatrovníčka je povinná o U. S.,
C.. XX.XX.XXXX sa riadne starať, poskytovať mu výživu, preberať a poberať dôchodok, dávku sociálnej
pomoci a zastupovať ho v bežných veciach okrem uzatvárania zmlúv, ktoré podliehajú schváleniu súdu.

Účastníci konania, ani štát nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je návrh navrhovateľky K. S., C.. XX.XX.XXXX na pozbavenie spôsobilosti na
právne úkony a ustanovenie opatrovníka pre jej syna U. S., C.. XX.XX.XXXX, ktorý trpí diagnózou M.
Down v kombinácii s Autizmom, v dôsledku čoho nie je spôsobilý na právne úkony a nie je schopný
sám sa o seba postarať. Nakoľko ide o stav trvalý, liečbou praktický neovplyvniteľný navrhla, aby bola

zároveň ustanovená za opatrovníčku pre svojho syna U..

Opatrovník - zástupkyňa mesta Trebišov uviedla, že nemá pripomienky k návrhu navrhovateľky a
súhlasí s návrhom v celom rozsahu. Navrhla ustanoviť navrhovateľku za opatrovníčku pre U. S., C..
XX.XX.XXXX.

V zmysle § 10 Občianskeho zákonníka, ak občan pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie
je vôbec schopný robiť právne úkony, súd ho pozbaví spôsobilostí na právne úkony.V zmysle § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa § 192 ods. 1 Os.p. predseda senátu je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník
osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať.

Podľa § 192 ods. 2 O.s.p. uznesením, ktorým súd ustanovuje opatrovníka uvedie rozsah opatrovníckych
práv a povinností.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.