Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. február 2010

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17C/165/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2309221951
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2010:2309221951.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Mariannou Hosťoveckou, v právnej veci

navrhovateľa S. P., so sídlom XXX. XX. B., XX.. A. X a XX,. proti odporcovi T. K., nar. XX.X.XXXX,. trvale
bytom T. č. XXX,. o zaplatenie 2.877,40 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 2.877,40 eur a to v mesačných splátkach po 20,-
eur, kde splátky sú zročné vždy do 20-teho dňa v mesiaci počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia
pod hrozbou straty výhody splátok.

II. Navrhovateľovi súd náhradu trov konania nepriznáva.

III. Odporca je povinný zaplatiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok vo výške 172,50 eur a to do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním na tunajší súd zo dňa 16.12.2009 domáhal, aby súd zaviazal odporcu na

zaplatenie sumy 2.877,40 eur. Svoj návrh odôvodnil tým, že pán N. P., nar. XX.X.XXXX utrpel dňa
4.2.2008 ublíženie na zdraví, pričom mu navrhovateľ vyplatil nemocenské dávky v sume 2.976,89 eur za
obdobie trvania práceneschopnosti od 14.2.2008 do 10.10.2008. Ublíženie na zdraví spôsobil odporca
pri výkone pracovnej činnosti u zamestnávateľa S. E. S., u ktorého pracovali ako poškodený, tak aj
odporca. V zmysle § 238 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z.z. si uplatňuje navrhovateľ voči odporcovi náhradu
škody, ktorá vznikla navrhovateľovi výplatou uvedenej dávky nemocenského.

Navrhovateľ a odporca uzatvorili dňa 23.2.2009 dohodu o uznaní dlhu so splátkovým kalendárom po
33,- eur mesačne celkovo na sumu 2.976,89 eur. Odporca uhradil ku dňu rozhodnutia celkovo 99,49 eur

a na opakované výzvy navrhovateľa nereagoval.

Odporca sa k návrhu vyjadril na pojednávaní konanom dňa 12.2.2010. Uviedol, že opísané skutočnosti v
návrhu zodpovedajú pravde, voči navrhovateľovi uznal zvyšok dlhu. Zároveň požiadal o možnosť splatiť
dlh v splátkach po 20,- eur mesačne, nakoľko je nezamestnaný.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Podľa § 238 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení Sociálna poisťovňa má právo
voči tretím osobám na náhradu škody, ktorá jej vznikla výplatou dávok v dôsledku ich zavineného
protiprávneho konania; výšku škody preukazuje Sociálna poisťovňa potvrdením príslušnej organizačnej

zložky Sociálnej poisťovne o výške vyplatených dávok.

Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako to vyplýva z enunciátu rozhodnutia.

O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s § 142 ods. 1 O.s.p. a procesne úspešnému účastníkovi
konania, teda odporcovi, nepriznal náhradu trov konania, nakoľko si žiadne trovy pred súdom neuplatnil.

O povinnosti odporcu zaplatiť súdny poplatok súd rozhodol podľa § 2 ods. 2 veta prvá zák. č. 71/1992
Zb., podľa ktorého ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa

výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca, ak nie je tiež od poplatku oslobodený.

Podľa § 4 ods. 2 písm. a/ cit. zák. od poplatku sú oslobodení Slovenská republika, štátne rozpočtové
organizácie, štátne účelové fondy, Slovenský pozemkový fond pri úkonoch a konaniach, ktoré vykonáva
v mene Slovenskej republiky, Národný úrad práce a Sociálna poisťovňa.

Keďže odporca bol v konaní neúspešný, súd rozhodol o jeho povinnosti zaplatiť súdny poplatok podľa

položky 1a/ sadzobníka súdnych poplatkov, a to vo výške 6% z ceny (hodnoty) predmetu sporu, t.j. vo
výške 6% z 2.877,40 eur, teda 172,50 eur (s poukazom na § 7 ods. 11 cit. zák.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci svojho práva účinne vzdali
postupom podľa § 207 ods. 1 O.s.p.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.