Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. január 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16Cb/26/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214205944
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214205944.4

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Michalom Novotným v právnej veci žalobcu: Orange
Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom Metodova 8, Bratislava, zastúpeného: Bobák, Bollová a
spol., s.r.o., advokátska kancelária, Bratislava (zn. 0207856485), proti žalovanému: BRN spol. s r.o.,
IČO: 36 359 254, so sídlom Vydrany 264, o 76,14 € s prísl., v dôsledku zmeškania žalovaného podľa §
114 ods. 5 a § 153b ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 76,14 € z titulu ceny elektronických komunikačných služieb s
0,05 % denným úrokom z omeškania od 12. decembra 2012, a to do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 76,64 € (v tom 59,14 € trovy
právneho zastúpenia a 16,50 € ostatné trovy konania) do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku do
rúk Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátskej kancelárie.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je nárok žalobcu (podniku elektronických komunikačných služieb) na zaplatenie
ceny týchto služieb, ako aj zmluvných pokút za neplnenie dohodnutých povinností.

Súd podľa § 114 ods. 3 O. s. p. uznesením č.k. 16 Cb 26/2014-35 uložil žalovaej právnickej osobe
vyjadriť sa k žalobe. Toto uznesenie spolu so žalobou bolo žalovanému doručované do vlastných rúk
na adresu zapísanú v obchodnom registri, odkiaľ sa zásielka vrátila ako nedoručená 3. decembra 2014.

Účinky doručenia tak podľa § 48 ods. 3 O. s. p. voči žalovanému nastali 9. decembra 2014, a takéto
doručenie je podľa § 114 ods. 3 in fine voči právnickej osobe prípustné. Keďže sa žalovaný v určenej
lehote 15 dní od doručenia uvedeného uznesenia k žalobe nevyjadril, sú v zmysle § 114 ods. 5 O. s. p.
splnené podmienky na vydanie tohto rozsudku pre zmeškanie.

Žalobca v žalobe predniesol, že so žalovaným uzavrel tri zmluvy o pripojení, v ktorých bolo dohodnuté
poskytovanie elektronických komunikačných služieb. Súčasne bola dohodnutá platnosť všeobecných

podmienok poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb, v ktorých ods. 11.14 je
určený úrok z omeškania 0,05 % denne voči právnickej osobe. Na základe uvedených zmlúv fakturoval
žalobca žalovanému cenu za poskytnuté elektronické komunikačné služby faktúrami: z 11. júla 2011 na
0,14 € splatnou 25. júla 2011, z 11. júla 2011 na 37,91 € splatnou 25. júla 2011 a z 11. júla na 75,50
€ splatnou 25. júla 2011. Na splatnosť týchto súm upozornil žalobca žalovaného aj upomienkou z 27.
novembra 2012.

Z týchto skutkových tvrdení, o ktorých pravdivosti niet dôvod pochybovať, vyšiel súd aj pri vydaní tohto

rozsudku (porov. § 153b ods. 3 O. s. p.).Za tohto skutkového stavu súd žalobe vyhovel s poukazom na § 43 a § 42 ods. 1 písm. a) a ods. 4 písm.
b) zákona č. 610/2003 Z. z. o elektronických komunikáciách v rozhodnom znení, ako aj § 369 ods. 1 v
spojení s § 273 Obchodného zákonníka a v spojení s ods. 11.14 všeobecných podmienok žalobcu.

Náhradu trov konania súd priznal žalobcovi podľa § 142 ods. 1 O. s. p. v celej uplatnenej výške, keďže
uplatnené trovy (súdny poplatok, odmena za dva úkony právnej služby) boli vynaložené účelne a ich
vyčíslenie zodpovedalo vyhláške č 655/2004 Z. z. v znení účinnom v čase poskytnutia služby (od 1. júla
2013). Zaplatiť ju treba do rúk advokáta (§ 149 ods. 1 O. s. p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že

neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde alebo
ústne do zápisnice na ktoromkoľvek okresnom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je
adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež, v akom rozsahu sa tento rozsudok napáda, v čom

sa tento rozsudok alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť, môže žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie.