Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/326/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314214582
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314214582.1
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa Mesto Humenné, Kukorelliho 34, Humenné proti
odporcovi O. I., F.. XX.X.XXXX, T. K.. A. XXXX/XX, U. o vypratanie a odovzdanie bytu a o zaplatenie
1665,30 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e , čo do zaplatenia spornej sumy 1665,30 Eur s poplatkom z omeškania 0,5
‰ za každý deň omeškania od 1.11.2014 do zaplatenia v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodne v konečnom rozhodnutí.
V prevyšujúcej časti čo sa týka, že žalovaná je povinná vypratať byt č. XX pozostávajúci z 3 izieb a
príslušenstva nachádzajúcich sa na ul. A. XX R. U. na 4. poschodí a odovzdať žalobcovi najneskôr do
15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku, v y l u č u j e na samostatné konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 23.12.2014 sa domáhal na odporcovi vypratania a
odovzdania bytu č. XX pozostávajúceho z 3 izieb a príslušenstva nachádzajúceho sa na ulici A. Č..
XXXX/XX R. U. na 4. poschodí a zároveň sa domáhal aj zaplatenia 1665,30 Eur s poplatkom z
omeškania vo výške 0,5 ‰ za každý deň od 1.11.2014 do zaplatenia a to z dôvodu, že nájom bytu
bol uzatvorený na dobu určitú od 1.5.2014 do 30.10.2014 a uplynutím tohto času zanikol nájom bytu
dohodnutý na určitú dobu. Teda nájom odporkyni zanikol dňa 30.10.2014 a od tohto času odporkyňa
predmetný byt užíva protiprávne.
Pred pojednávaním dňa 19.3.2015 navrhovateľ oznámil súdu, že berie svoj návrh čiastočne späť a to do
výšky 1665,30 Eur s poplatkom z omeškania 0,5 ‰ za každý deň omeškania od 1.11.2014 do zaplatenia
a tu žiada konanie zastaviť.
Čo sa týka vypratania a odovzdania bytu č. XX pozostávajúceho z 3 izieb a príslušenstva
nachádzajúceho sa na ulici A. Č.. XXXX/XX R. U. na 4. poschodí tu žiada, aby súd toto konanie vylúčil na
samostatné konanie a to z dôvodu, že medzi navrhovateľom a odporcom prebieha zmierovacie konanie.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Vzhľadom k tomu, že k čiastočnému späťvzatiu návrhu čo do zaplatenia spornej sumy s príslušenstvom
došlo pred prvým pojednávaním, súd v zmysle § 96 ods. 1,3 OSP čiastočne konanie zastavil.
V prevyšujúcej časti čo sa týka vypratania a odovzdania bytu súd toto konanie vylúčil na samostatné
konanie.
O trovách tohto konania súd rozhodne v konečnom rozhodnutí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove cestou tunajšieho súdu. Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať
odvolanie, ich podanie by bolo právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.