Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Puškášová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8C/11/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7510200283
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7510200283.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: Q. F., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XX, XXX XX
N. - P., právne zast.: JUDr. Zsolt Suver, advokát so sídlom Murgašova 3, 040 01 Košice, proti odporcovi:
X.. U. F.Q., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXX/XX, XXX XX U. V., právne zast.: JUDr. Mikuláš Buzgó, advokát
so sídlom Štúrova 20, 040 01 Košice, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletým deťom: D. F., nar. XX.X.XXXX a R. F., nar.

XX.XX.XXXX, obe maloleté deti zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Košice - okolie č.k. 8C/11/2010-72 zo dňa 30.3.2011 tak,
že v treťom riadku tretieho výroku opravuje úpravu vyživovacej povinnosti odporcu:

„..., počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.“ na „..., počnúc nadobudnutím právoplatnosti výroku o
rozvode manželstva.“

V ostatnej časti ostáva rozsudok n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č.k. 8C/11/2010-72 zo dňa 30.3.2011 súd rozviedol manželstvo účastníkov konania a tretím
výrokom zaviazal odporcu na platenie výživného na maloleté deti D. v sume 50 eur mesačne a R. v
sume 30 eur mesačne počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Písomným podaním zo dňa 24.11.2014 doručeným konajúcemu súdu dňa 26.11.2014 požiadal
navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu tunajší súd o vydanie opravného uznesenia

tretieho riadku tretieho výroku predmetného rozsudku, ktorým by boli opravené zrejmé nesprávnosti,
ktoré spočívali v v zlom uvedení povinnosti od kedy je odporca povinný platiť výživné na obe maloleté
deti.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa§167ods.1O.s.p.,akzákonneustanovujeinak,rozhodujesúduznesením.Uznesenímrozhoduje

najmä o podmienkach konania, o zastavení alebo prerušení konania, o odmietnutí návrhu na začatie
konania, o zmene návrhu, o späťvzatí návrhu, o zmieri, o trovách konania, ako aj o veciach, ktoré sa
týkajú vedenia konania.Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti s použitím aplikácie citovaných zákonných ustanovení, súd

vydal opravné uznesenie, ktorým opravil tretí riadok tretieho výroku rozsudku č.k. 8C/11/2010-72 zo dňa
30.3.2011 tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
- okolie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.