Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Judita Knociková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/160/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112217168
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3112217168.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa F. X., bytom F. nad M. - W., W. XXX/XXX, zast. JUDr.
Petrom Žilinčíkom, advokátom so sídlom v Dubnici nad Váhom, Centrum I 57/132 proti odporkyni K. X.,
bytom F. nad M. - W., W. XXX/XXX, zast. Mgr. Soňou Beznákovou, advokátkou so sídlom v Dubnici nad
Váhom, Štúrova 76/11 o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok z návrhu vo výške 59,30 eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta a.s., do 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia
tomuto prevádzkovateľovi.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáhal vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov- účastníkov.

Navrhovateľ zobrala návrh späť pred. Prvým pojednávaním v celom rozsahu, s čím odporkyňa súhlasila.
Náhradu trov konania účastníci nežiadali. Na základe tohto súd konanie zastavil podľa § 96 ods. 1 a
3 O.s.p.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O vrátení kráteného súdneho poplatku o sumu 6,70 eur bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 3, 4,6 zák. č.
71/1992 zb. o súdnych poplatkoch v znení noviel.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.