Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/232/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114222920
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114222920.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Orange Slovensko, a. s., so sídlom Bratislava,
Metodova 8, IČO: 35 697 270 proti odporkyni P. O., B.. XX. XX. XXXX, X. X. X., O. U. XXXX/XX, o
zaplatenie 748,53 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku v sume 37,80 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s., Košice, CVFT, OSA, Thurzova 1, aby vrátil navrhovateľovi súdny
poplatok v sume 37,80 Eur, a to po doručení právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24. 10. 2014 domáhal od odporkyne
zaplatenia sumy 748,53 Eur s príslušenstvom. Uvedená suma predstavovala neuhradené služby vo
výške 418,53 Eur, nárok na zaplatenie sumy 260,-- Eur a zaplatenie zmluvnej pokuty za paušál 70,--

Eur, ktorú si navrhovateľ v tomto konaní uplatňuje vo výške škody.

Podaním doručeným súdu dňa 02. 03. 2015 navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť a žiadal, aby
súd konanie zastavil vzhľadom na skutočnosť, že na majetok odporkyne bol rozhodnutím Okresného
súdu Banská Bystrica 2K/18/2013 zo dňa 08. 04. 2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13. 04. 2013
vyhlásený konkurz.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,

súd konanie v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľ svojim podaním zo dňa 26. 02. 2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 02. 03. 2015
zobral návrh v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle vyššie citovaného ustanovenia konanie vo
veci zastavil.

Pri rozhodovaní o trovách konania súd postupoval v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z
ktorého vyplýva, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie

zastavené.Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(v platnom znení), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo

ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz.

V zmysle § 11 ods. 4 uvedeného zákona, sa poplatok vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 Eur.

Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré

poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia (§ 11 ods. 6 Zákona č. 71/1992 Zb.).

Pretože k zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním, súd podľa vyššie citovaných ustanovení
vrátil navrhovateľovi krátený súdny poplatok v sume 37,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a. s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

rozsudku smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu

odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup okresného súdu

nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),

uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak

súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).