Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Marián Mokoš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Cb/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4614209855
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4614209855.5

Uznesenie
Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom
collection, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO 47 150 513 zastúpeného SOUKENÍK - ŠTRPKA
s.r.o. , Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO 36 862 711 proti odporcovi: Q. W., nar.XX.X.XXXX, bytom
D., I. XXXX/XX (do 21.2.2014 podnikajúci pod obchodným menom Q. W. O. B. M. XXX XX D., I.Š. XXXX/
XX, Y. XX XXX XXX) o zaplatenie 642,45 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 27.11.2014 domáhal od odporcu zaplatenia
sumy 642,45 eura s prísl. , pričom po prvom pojednávaní podaním zo dňa 16.2.2015 zobral svoj návrh
späť a preto súd podľa § 96 ods.1,2 OSP konanie zastavil.

Navrhovateľovi súdny poplatok nemohol byť vrátený podľa § 11 ods.3 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch z dôvodu, že k späťvzatiu návrhu došlo až po prvom pojednávaní, ktoré sa uskutočnilo dňa
6.2.2015.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm.c/ OSP tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal náhradu trov konania, ktoré bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre .

Podľa §-u 205 ods. l O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom

rozsahu sa napáda , v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha .

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.