Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Tatranská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/370/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7505204096
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7505204096.3
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Košice, Festivalové nám. 1, IČ 30807484, proti povinnému: J. M., F.. XX.X.XXXX, T. P. XXX,
vedenej u JUDr. Petra Molnára PhD. na Exekútorskom úrade Košice, Kupeckého 29 pod sp. zn. EX
717/05, v konaní o podnete na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
Exekúciu na vymoženie pohľadávky z rozhodnutia sp.zn. 7001-324-4101/2003-1c zo dňa 18.8.2003,
rozhodnutie 7001-1198-4105/2003-3 zo dňa 11.11.2003, rozhodnutie 700-3540006204-GC04/04 zo dňa
15.6.2004 a rozhodnutie 700-3540004504-GC04/04 zo dňa 28.5.2004 vydaného Sociálnou poisťovňou
pobočka Košice okolie vyhlasuje za neprípustnú a v tejto časti zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
V hore uvedenej exekučnej veci doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie
s poukazom na oznámenie oprávneného, ktorým oznamuje súdnemu exekútorovi, že rozhodnutie
opísané vo výroku tohto uznesenia, a ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie nie je možné z dôvodu
uplynutia času vykonať. Zároveň oznamuje, že jeho podanie nie je návrhom na zastavenie exekúcie.
Oboznámením s listinnými dokladmi súd zistil, že vykonávané rozhodnutie, ktorým bola povinnému
uložená povinnosť zaplatiť poistné na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie bolo vydané
podľa z.č. 274/1994 Z.z.. o sociálnej poisťovni.
Premlčanie poistného upravuje § 24 cit.zák. Podľa ods. 1. Právo predpísať poistné na nemocenské
poistenie a dôchodkové zabezpečenie sa premlčí za desať rokov odo dňa jeho splatnosti.
Podľa ods. 2 cit.zák. ust. Právo vymáhať poistné na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie
sa premlčí za šesť rokov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia alebo platobného výmeru
(ďalej len "rozhodnutie"), ktorým sa toto poistné predpísalo.
Podľa ods. 3 cit. zák. ust. Odseky 1 a 2 platia rovnako aj na poistné na poistenie zodpovednosti za škodu.
Podľa ods. 4 Právo predpísať poistné na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie sa
nepremlčuje, ak nebola splnená oznamovacia povinnosť podľa § 18.
Citovaný zákon bol zrušený a nahradený z.č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, podľa ktorého § 277
ods. 1 Ak povinnosť platiť poistné na nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové zabezpečenie,
poistné na poistenie zodpovednosti zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze alebo pri chorobe z
povolania a povinnosť platiť príspevok na poistenie v nezamestnanosti a príspevok do garančného fondu
vznikla pred 1. januárom 2004 a táto povinnosť nebola do 31. decembra 2003 splnená, pri ich platení
a vymáhaní sa po 31. decembri 2003 postupuje podľa predpisov účinných do 31. decembra 2003, tzn.,
že pri posudzovaní behu lehôt sa použije znenie zák. ust. z.č. 274/1994 Z.z, § 24.Vykonaným dokazovaním s poukazom na uvedené súd uzavrel, že došlo k zániku práva oprávneného
na vymáhanie pohľadávky uplynutím zákonnej lehoty, preto dokončenie exekúcie na vymoženie
pohľadávky oprávneného už nie je možné.
Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ z.č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.
Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Súd v súlade s vyššie cit. zák. ust. exekúciu čiastočne v sume neuhradenej pohľadávky vyplývajúcej
z vykonateľného rozhodnutia uvedeného vo výroku tohto uznesenia zastavil pre zánik práva uplynutím
lehoty, na ktorý súd prihliadne z úradnej povinnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde v
troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 OSP/ uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované a treba ho
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každý účastník dostal jeden rovnopis, inak súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.