Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7C/24/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214204303
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214204303.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: A. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. na F. XX, v konaní
zastúpený JUDr. Natália Borsosová, s.r.o. so sídlom Ul. biskupa Királya 6, Komárno proti odporcovi: U.
M., nar. XX.X.XXXX, bytom D., I.. E. XXXX/X, v konaní zastúpený JUDr. Katarína Lubuskiová, advokátka
so sídlom Eötvösa 1/14, Komárno, o určenie výživného na plnoleté dieťa

r o z h o d o l :

1. Súd s c h v a ľ u j ezmier účastníkov konania v tomto znení:

Odporca sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľa sumou 240,- eur mesačne vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred počnúc mesiacom február 2015 na účet navrhovateľa s tým, že výživné za mesiac
február 2015 je splatné do 28.2.2015

2. Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 5.3.2014 navrhol určiť odporcovi, ktorý je jeho otcom,
vyživovaciu povinnosť vo výške 300,- eur mesačne.

Účastníci konania pred otvorením pojednávania uzavreli a zhodne navrhli, aby súd schválil zmier
nasledovnéhoznenia:Odporcasazaväzujeprispievaťnavýživunavrhovateľasumou240,-eurmesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred počnúc mesiacom február 2015 na účet navrhovateľa s tým, že výživné
za mesiac február 2015 je splatné do 28.2.2015.

Obsah súdneho zmieru účastníkov konania je určitý a zrozumiteľný, nie je v rozpore s hmotnoprávnymi
predpismi, a preto bol súdom podľa § 99 ods. 2 O.s.p. schválený.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. tak, že žiadnemu účastníkovi
náhradu trov konania nepriznal, pretože sa konanie končilo zmierom.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru odvolanie

nie je prípustné ( § 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p. ).

Proti 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné, pretože sa

účastníci konania svojho práva podať odvolanie výslovne vzdali povyhlásení tohto uznesenia podpisom do zápisnice z pojednávania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

právneho predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.