Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Engel
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17C/202/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313204990
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8313204990.4
Uznesenie
Okresný súdu Humenné v právnej veci navrhovateľa J. O., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXX/XX, Q.,
zastúpeného JUDr. Petrom Barňákom, advokátom, Kukorelliho 58, Humenné proti odporkyni W. O., rod.
P., nar. X.X.XXXX, bytom S. XXX/XX, Q., zastúpenej Mgr. Valérom Podoľskijm, advokátom, Námestie
slobody 1, Humenné, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j ezmier účastníkov konania v tomto znení:
Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov konania sa do výlučného vlastníctva
odporkyne prikazujú:
- byt č. X nachádzajúci sa vo vchode č. XX, na X. poschodí v bytovom dome súp. č. XXX, postaveného
na parcele CKN XXXX/XXX, kat. územie Q., zapísaný na LV č. XXXX, kat. územie Q.,
- spoluvlastnícky podiel 5669/156591-in na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a k
pozemku parc. č. CKN XXXX/XXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 322 m2, zapísaný na LV
č. XXXX, kat. územie Q.,
- chladnička s mrazničkou,
- kožená gaučová súprava,
- farebný televízor R.,
- domáce kino W.,
- kuchynský stôl so 4 stoličkami,
- detská izba (2 postele, 2 stoly, 2 stoličky),
- počítač,
- obývacia stena.
Odporkyňa preberá záväzok voči W. W., U..W.. vyplývajúci z úverovej zmluvy č. XXXXXXXXX vo výške
8462,70 eur s tým, že túto sumu uhradí W. W., U..W.. výlučne odporkyňa.
Odporkyňa preberá záväzok voči V. W. W., U..W.. vyplývajúci z úverových zmlúv:
- č. XXXXXXX-XX vo výške 1475,72 eur,
- č. XXXXXXX-XX vo výške 1715,99 eur, - č. XXXXXXX-XX vo výške 1481,23 eur.
s tým, že tieto sumy uhradí V. W. W., U..W.. výlučne odporkyňa.
Navrhovateľ a odporkyňa na vyrovnanie bezpodielového spoluvlastníctva nie sú povinní si vyplatiť
žiadnu peňažnú hodnotu za vyporiadanie BSM.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 16.4.2013 sa domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva s odporkyňou s odôvodnením, že ich manželstvo bolo rozvedené rozsudkom
Okresného súdu Humenné č.k. 5C/42/2010-28 zo dňa 29.3.2010, pričom medzi účastníkmi konania
nedošlo k dohode o vyporiadaní ich bezpodielového spoluvlastníctva.
Počas konania účastníci konania na pojednávaní dňa 16.2.2015 uzavreli zmier, ktorý je uvedený vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa§99ods.2O.s.p. súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o
mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o
návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci
schvaľuje najneskôr v tejto lehote.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Keďžezmier,ktorýuzavreliúčastnícikonanianiejevrozporeshmotnýmprávom,pretožetentomáoporu
v ustanovení § 149 a § 150 Občianskeho zákonníka, súd uzavretý zmier účastníkov konania schválil.
Trovy konania boli pojaté do súdneho zmieru.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h, O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.