Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. február 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Er/838/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614216448
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614216448.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora Mgr. Marcela
Zummerová, Exekútorský úrad Michalovce, Kpt. Nálepku 22, pod č.k. EX 593/2014 na návrh
oprávneného Regionálna veterinárna a potravinová správa Poprad, Partizánska 83, Poprad, zast.
JUDr. Marcelom Kohútom, advokátom, Nám. sv. Egídia 95, Poprad proti povinnému PEKOSPIŠ, s.r.o.,
Ovocinárska 1638/12, Levoča, IČO: 45 001 812 pre vymoženie 1000 € s prísl. a trov exekúcie o

námietkach povinného proti exekúcii takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinného proti exekúcii v y h o v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi zo dňa 6.10.2014,
súdny exekútor začal exekúciu proti povinnému o vymoženie uloženej povinnosti istiny 1000 €, trov
právneho zastúpenia v exekučnom konaní 93 € a trov exekúcie. Povinný podal v zákonom stanovenej

lehote námietky proti exekúcii.

Povinný v podaných námietkach uviedol, že pokutu vo výške 1000 € uhradil oprávnenému dňa
18.8.2014.

Dňa 16.2.2015 bolo súdu doručené vyjadrenie oprávneného k podaným námietkam povinného, ktorom
je uvedené, že ich pohľadávka č.k. 549/2014 bola uhradená vo výške 1000 € dňa 18.8.2014 na ich účet.

Podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov (Exekučný poriadok) povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do

14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného
titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.

Súd preskúmal námietky povinného, vyjadrenie oprávneného, exekučný titul a zistil, že námietky

povinného sú dôvodné a preto námietkam vyhovel.

Po právoplatnosti uznesenia o vyhovení námietok, súd exekúciu zastaví.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tunajšieho
súd na Krajský súd v Košiciach v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( §205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávne právneho posúdenia veci.