Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Sivák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21C/166/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314211665
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314211665.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné sudcom Mgr. Petrom Sivákom v právnej veci navrhovateľa B. A. M.., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom I. X, XXX XX I., právne zast. JUDr. Františkom Svatuškom - advokátom,
Námestie slobody 25, 066 01 Humenné, proti odporcovi B. A. A.., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. X,
XXX XX I., v konaní o určenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na Okresný súd Humenné dňa 6.10.2014 návrh na určenie výživného pre plnoleté
dieťa.

Následne po pojednávaní došlo k späťvzatiu návrhu zo strany navrhovateľa a to z dôvodu, že medzi
účastníkmi došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody. Navrhovateľ si trovy konania neuplatnil a konanie
žiadal zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na to, že medzi účastníkmi konania došlo k mimosúdnej dohode ohľadom predmetu sporu
a navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť a boli splnené zákonnom
stanovené podmienky, súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho dourčenia na Krajský

súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.