Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. február 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/124/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414209739
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414209739.1

Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľov: I.) J. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. O., M.R.
L. XX a II.) J. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom M.R. L. XX, obaja zast. S.. J. E., bytom V. O., bytom M.R.
L. XX, proti odporcom: I.) F. Nové Zámky, a.s., Nové Zámky, Komárňanská cesta 4, IČO: 00152340
a II.) UNICO TRADE, s.r.o., Nové Zámky, M.R Štefánika 19, IČO: 36537039, o návrhu na vydanie
predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o vydaní predbežného opatrenia voči odporcovi v I. rade z a s t a v u j e.

Súd návrh na vydanie predbežného opatrenia z a m i e t a .

Odporcom v I. a II. rade súd n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia v I. a II. rade sa svojím návrhom na vydanie predbežného opatrenia voči odporcom v
I. a II. rade domáhali toho, aby súd odporcom v I. a II. rade zakázal nakladať s vyššie uvedenými
nehnuteľnosťami z dôvodu, že navrhovatelia v I. a II. rade majú voči odporcovi v I. rade vymáhateľné
nároky, pričom odporca v I. rade sa zbavuje svojho majetku, z ktorého by v budúcnosti bolo možné ich
nároky uspokojiť, pričom poukázali na to, že kúpne zmluvy, ktorými odporca v I. rade previedol svoje
vlastníctvo k predmetným nehnuteľnostiam na odporcu v II. rade, považujú za neplatné.

Podaním zo 07.01.2015 navrhovatelia v I. a II. rade svoj návrh na vydanie predbežného opatrenia voči
odporcovi v I. rade zobrali späť a konanie v tejto časti žiadali zastaviť. Taktiež uviedli, že podali na súde
žalobu o určenie neplatnosti kúpnych zmlúv, ktorými odporca v I. rade previedol vlastníctvo k uvedeným
nehnuteľnostiam na odporcu v II. rade, pričom žiadali, aby toto predbežné opatrenie trvalo do doby
rozhodnutia súdu vo veci samej.

Súd zistil, že pod č.k. 9C/315/2014 Okresný súd vedie konanie o určenie neplatnosti kúpnych zmlúv
uzavretých medzi odporcami v I. a II. rade týkajúcich sa predmetných nehnuteľností.

Z LV č. XXXXX pre kat. územie Nové Zámky súd zistil, že vlastníkom predmetných nehnuteľností je
spoločnosť P. H. s.r.o. V. O., pričom tieto nadobudla kúpnou zmluvou z 02.07.2014 pod V XXXX/XX.

Podľa § 102 ods.1 O.s.p. ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov, alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskoršie ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.

Súd konanie o vydaní predbežného opatrenia voči odporcovi v I. rade zastavil na základe späťvzatia
návrhu voči tomuto odporcovi navrhovateľmi a to podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p..

V zostávajúcej časti súd návrh na vydanie predbežného opatrenia zamietol, pretože je nesporné, že
odporca v II. rade nemá žiadne vlastnícke a ani iné právo k nehnuteľnostiam, ktoré sú predmetom
konania a ich vlastníkom je už od 02.07.2014 iný subjekt ( P. H. s.r.o. V. O.. Nie je teda možné uložiť
žiadanú povinnosť odporcovi v II. rade, nakoľko ten právami, ktoré navrhovatelia žiadali obmedziť, už
nedisponuje.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 150 O.s.p. a odporcom, ktorí boli v konaní úspešní ( odporca v
II. rade ), resp. bol voči nim návrh vzatý späť ( odporca v I. rade ), súd nepriznal právo na náhradu trov
konania, pretože si toto právo neuplatnili a súd ani nezistil, že by im v konaní boli nejaké trovy vznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Nitre.