Uznesenie – Spätvzatie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. február 2015

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 26Cob/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4613211235
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Pilek
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4613211235.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: SPP - distribúcia, a.s., Mlynské nivy 44/b, 825 11
Bratislava, IČO: 35 910 739, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o., Jilemnického 30, 036
01 Martin, proti odporcovi: Anton Beláň s miestom podnikania 956 01 Bojná 784, IČO: 17692776,
zastúpeného JUDr. Tomášom Klieštencom, advokátom so sídlom Piešťany, M. Waltaryho 7, o zaplatenie
28.216,42 eura s prísl. o náhrade trov konania, o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu

Topoľčany č. k. 4Cb/12/2014-107 zo dňa 30.10.2014 v časti výroku, ktorým súd rozhodol o poplatkovej
povinnosti odporcu za odpor proti platobnému rozkazu, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Odvolací súd navrhovateľovi náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Topoľčany uznesením č. k. 4Cb/12/2014-107 zo dňa 30.10.2014 okrem iného rozhodol o

tom, že odporca je povinný zaplatiť na účet súdu prvého stupňa súdny poplatok za podaný odpor v sume
1.692,50 eura do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

V tejto časti uvedené uznesenie odporca napadol včasným odvolaním, ktorým sa domáhal aby odvolací
súd rozhodnutie prvostupňového súdu o poplatkovej povinnosti za podaný odpor zrušil. Odporca
následne podaním doručeným súdu prvého stupňa dňa 18.12.2014 vzal predmetné odvolanie v celom
rozsahu späť.

Vec bola následne dňa 08.01.2015 predložená prvostupňovým súdom na ďalší postup odvolaciemu

súdu.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Keďže odporca využil svoje právo vziať späť podané odvolanie skôr, než o ňom odvolací súd rozhodol,

odvolaciemu súdu nezostávalo iné, než odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p. zastaviť.

Otrováchodvolaciehokonaniaodvolacísúdrozhodolpodľa§224ods.1vsúvislostiv§146ods.2O.s.p.
tak, že odporcovi, ktorý zastavenie odvolacieho konania zavinil, povinnosť na náhradu trov konania
neuložil z dôvodu, že navrhovateľovi v súvislosti s týmto odvolacím konaním žiadne trovy nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.