Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/185/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114204018
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4114204018.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: SCHAUMANN SLOVENSKO, spol. s r.o.,
Černyševského 26, 850 01 Bratislava, právne zastúpeného advokátom: JUDr. Eduard Šmelko, Polianky
5, 841 01 Bratislava, proti žalovanému: IGITER s.r.o., Klubová 7/2211, 942 01 Šurany - Kostolný Sek,
IČO:46210270,právnezastúpenémuadvokátom:JUDr.LiborHetmer,Turecká49,94001NovéZámky,
o zaplatenie 5.000,- EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok 293,30 EUR, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po
právoplatnosti rozhodnutia.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 6,70 EUR titulom náhrady iných trov konania a 1.003,09 EUR
titulom náhrady trov právneho zastúpenia, do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia, na účet právneho
zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Nitra dňa 12.02.2014 v náväznosti na jej čiastočné
späťvzatie zo dňa 28.05.2014 domáhal voči žalovanému zaplatenia 5.000,- EUR s prísl. a to z dôvodu
celkovej úhrady faktúr č. XXXXXXX, XXXXXXX F. XXXXXXX, ktorými vyúčtoval žalovanému kúpnu cenu
dodaného tovaru.

Súdny poplatok vo výške 300,- EUR žalobca zaplatil na účet súdu.

Vo vyššie uvedenej právnej veci rozhodol Okresný súd Nitra platobným rozkazom č.k. 29

Rob/19/2014-36 zo dňa 11.6.2014 a uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi v lehote 15
dní od doručenia platobného rozkazu 5.000,- EUR s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.
Predmetný platobný rozkaz bol právnemu zástupcovi žalobcu doručený dňa 19.06.2014 a žalovanému
dňa 18.06.2014. Žalovaný proti platobnému rozkazu podal dňa 25.06.2014 odpor. Vo svojom odpore
uviedol, že v zmysle § 105 ods. 1 O. s. p. vznáša námietku miestnej nepríslušnosti Okresného súdu v
Nitre a žiadal, aby uvedený súd v zmysle § 105 ods. 2 O. s. p. postúpil vec na konanie tunajšiemu súdu

z dôvodu, že vyššie uvedený platobný rozkaz vydal miestne nepríslušný súd. Žalovaný s platobným
rozkazom nesúhlasil a navrhoval, aby nepríslušný súd postúpil vec príslušnému súdu, pričom vyjadril
aj nesúhlas s návrhom.

Tunajší súd dospel k záveru, že žalovaný podal odpor bez odôvodnenia vo veci samej, v dôsledku,
ktorej skutočnosti dňa 19.08.2014 uznesením č.k. 15Cb/185/2014-52 odpor žalovaného odmietol. Protipredmetnému rozhodnutiu podal v zákonnej lehote odvolanie žalovaný, v dôsledku ktorej skutočnosti
Krajský súd Nitra, ako súd odvolací, uznesením č.k. 15Cob/159/2014-56 predmetné uznesenie
prvostupňového súdu zrušil.

Prípisom doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.02.2015 žalobca uviedol, že svoj návrh berie späť v celom
rozsahu, keďže žalovaný dlžnú sumu uhradil po podaní žaloby. Predložil výpis z účtu žalobcu, z obsahu
ktorého je zrejmé, že dňa 28.01.2015 boli zo strany žalovaného na účet žalobcu pripísané sumy 719,36
EUR, 1.950,72 EUR a 2.329,92 EUR.

Žalobca vzal žalobu celkom späť pred pojednávaním, preto súd konanie podľa § 96 ods. 1 O. s. p.
zastavil.

O vrátení súdneho poplatku kráteného o 1%, najmenej však 6,70 eura rozhodol súd podľa § 11 ods. 3,
4, 6 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 druhá veta O. s. p. a priznal ich náhradu
žalobcovi, keďže žaloba podaná dôvodne (13.02.2014) bola vzatá späť pre správanie žalovaného, ktorý
pohľadávku uhradil až po podaní žaloby. Trovy konania žalobcu vo výške 1.009,79 EUR pozostávajú z

iných trov konania - nevrátenej časti kráteného súdneho poplatku vo výške 6,70 EUR a z trov právneho
zastúpenia vo výške 1.003,09 EUR (4 úkony právnej pomoci - prevzatie veci, podanie žaloby á 220,77
EUR (hodnota úkonu právnej pomoci bola počítaná zo sumy 6.444,19 EUR), písomné vyjadrenie k
odvolaniu žalovaného, späťvzatie žaloby á 180,93 EUR (hodnota úkonu právnej pomoci bola počítaná
zo sumy 5.000,- EUR) + 3 x 8,04 EUR + 1 x 8,39 EUR režijný paušál + 20% DPH).

Náhradu trov konania je žalovaný povinný podľa § 149 ods. 1 O. s. p. zaplatiť na účet právneho zástupcu
žalobcu.

Pre úplnosť súd dodáva, že v prípade čiastočného späťvzatia žaloby o zaplatenie sumy 1.444,19 EUR,
ktoré žalobca realizoval listom zo dňa 28.05.2014 súd postupoval v súlade s § 172 ods. 6 O. s. p. a preto
o tomto procesnom úkone žalobcu nebolo potrebné rozhodovať osobitným rozhodnutím.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3/ uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (§ 251 ods.1 veta prvá O.s.p.).