Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Varga
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 1T/175/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010675
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Varga
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314010675.1
Uznesenie
Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Vladimírom Vargom, v trestnej veci obžalovaného M. P., pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona, o obžalobe prokurátora Okresnej
prokuratúry Humenné 2Pv 551/14/7702-5 zo dňa 25.11.2014, dňa 2. februára 2015 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku, v zmysle § 220 ods. 1 Trestného poriadku, súd schvaľuje zmier
uzavretý medzi obžalovaným M. P., J.. XX.XX.XXXX I. E., Y. G. L. O. XXX, pre skutok v obžalobe
kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona, ktorého sa mal
dopustiť tak, že
dňa 04.10.2014 v čase okolo 14.00 hod. v lesnej časti zvanej Ponad Dubiny v lesných porastoch č.
145A11 a č. 14601 v katastrálnom území obce Zbudské Dlhé, okr. Humenné, ktoré patria do lesného
pôdneho fondu vykonal neoprávnený výrub drevenej hmoty 2 ks duba a 2 ks buka v celkovom množstve
8,28 m3 ktorú následne odcudzil, čím takto svojím konaním pre Lesy SR, š.p., odštepný závod Vranov
nad Topľou, IČO: 3603851 spôsobil škodu vo výške 351,10 eur,
a poškodeným Lesy SR, š.p., odštepný závod Vranov nad Topľou, Čemernianska 136, 093 01 Vranov
nad Topľou, zastúpeným F.. Z. Š., J.. XX.XX.XXXX I. I. J. Y., Y. G. I. J. Y. - X., K. XXX/XX, uzavretý
v rámci mediácie 1T/175/2014, 1M/41/2014 realizovanej na základe písomného pokynu samosudcu
probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu Humenné, s tým, že poškodená strana Lesy SR,
š.p., Odštepný závod Vranov nad Topľou, si nenárokovala žiadnu škodu, pretože jej nároky vo vzťahu k
obžalovanému boli plne uspokojené osobným ospravedlnením a uhradením škody v plnej výške 351,10
eur v rámci splátok.
Obžalovaný zložil na účet Okresného súdu v Humennom sumu 80,- eur, ktorá je v plnej výške určená
štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti.
Súd zastavuje trestné stíhanie proti obžalovanému M. P., pre skutok v obžalobe kvalifikovaný ako prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že
dňa 04.10.2014 v čase okolo 14.00 hod. v lesnej časti zvanej Ponad Dubiny v lesných porastoch č.
145A11 a č. 14601 v katastrálnom území obce Zbudské Dlhé, okr. Humenné, ktoré patria do lesného
pôdneho fondu vykonal neoprávnený výrub drevenej hmoty 2 ks duba a 2 ks buka v celkovom množstve
8,28 m3 ktorú následne odcudzil, čím takto svojím konaním pre Lesy SR, š.p., odštepný závod Vranov
nad Topľou, IČO: 3603851 spôsobil škodu vo výške 351,10 eur,pretože vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob
rozhodnutia za dostačujúci.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Humenné podal na M. P. obžalobu 2Pv 551/14/7702-5 zo dňa
25.11.2014, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. d)
Trestného zákona, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe ako je uvedený vo výroku tohto
uznesenia.
Samosudca Okresného súdu Humenné, po oboznámení sa s obsahom spisového materiálu nariadil
probačnému a mediačnému úradníkovi konanie o zmieri v súlade s § 241 ods. 6 Trestného poriadku
(ďalej len TP).
Probačný a mediačný úradník Okresného súdu Humenné, postupujúc podľa zákona č. 550/2003 Z.z., o
probačných a mediačných úradníkoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, predložil súdu správu
o mediácii 1T/175/2014, 1M/41/2014 realizovanej na základe písomného pokynu samosudcu.
Z uvedenej správy vyplýva, že obžalovaný ako aj poškodená strana s mediáciou súhlasili. V rámci
mediácie obžalovaný vyhlásil, že skutok pre ktorý je stíhaný spáchal, pričom jeho vyhlásenie bolo
vykonané slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito. Spôsobenú škodu v celkovej výške 351,10 eur uhradil
v troch splátkach vo výške 117,03 eur, a to dňa 04.11.2014, dňa 20.11.2014 a 29.12.2014. Zároveň
na účet Okresného súdu Humenné zložil peňažnú sumu určenú na všeobecne prospešné účely, a to
sumu vo výške 80,- eur, ktorá je v plnej výške určená štátu na peňažnú pomoc poškodeným. Možnosť
poukázať 50 % zo zloženej sumy na iný verejnoprospešný účel obžalovaný nevyužil.
Splnomocnený zástupca poškodenej strany F.. Z. Š. so zmierom súhlasil a nenárokoval si žiadnu škodu,
pretože svoje nároky považoval za plne uspokojené osobným ospravedlnením a uhradením vzniknutej
škody formou troch splátok v celkovej výške 351,10 eur.
Obžalovaný M. P. je v mieste trvalého bydliska hodnotený kladne. Žije usporiadaným rodinným životom.
Je otcom 4 detí. V osade je považovaný za veľmi slušného a zodpovedného človeka. Pravidelne a
načas platí miestne dane a poplatok za tuhý komunálny odpad. Je členom obecného zastupiteľstva a
ako poslanec je veľmi nápomocný pri organizovaní rôznych akcií, výberu poplatkov a riešení rôznych
problémov v osade.
Z odpisu registra trestov vyplýva, že obžalovaný doposiaľ nebol súdne trestaný a viedol riadny život.
Taktiež nebol postihnutý za konanie majúce znaky priestupku.
Nakoľko obžalovaný M. P. je stíhaný pre prečin podľa § 212 ods.1, ods. 2 písm. d) Trestného
zákona, za ktorý zákon umožňuje uložiť trest odňatia slobody až na dva roky, teda, ktorého horná
hranica neprevyšuje päť rokov, súd vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou
bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové
pomery, považoval takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci, preto súčasne zastavil trestné stíhanie
obžalovaného.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu môže prokurátor podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok (§ 241 ods. 7 TP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.