Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Jánošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/226/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114223766
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114223766.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky W. P.Z., F.. XX. XX. XXXX, T. T. T., E., Z. B.
XX proti odporcovi E. E., F.. XX. XX. XXXX, T. T. T., B. P. F. XX, o neplatnosť kúpnej zmluvy, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10. 11. 2014 domáhala určenia neplatnosti
kúpnej zmluvy.
Podaním návrhu vznikla navrhovateľke poplatková povinnosť, ktorá nebola splnená súčasne s podaním
návrhu a preto ju súd vyzval, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatila súdny poplatok z návrhu
na začatie konania v sume 99,50 Eur. Zároveň bola poučená, že ak súdny poplatok v určenej lehote
nezaplatí, súd konanie zastaví.
Navrhovateľka prevzala výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 11. 12. 2014, avšak súdny poplatok
v určenej lehote nezaplatila.
Ak sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote
desiatich dní, súd konanie zastaví, ak už nezačal konať vo veci samej a ak o následkoch nezaplatenia
poplatku poplatníka poučil (§ 10 ods. 1, 2 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov).
Navrhovateľka súdny poplatok v určenej lehote nezaplatila, hoci bola poučená o následkoch jeho
nezaplatenia a preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z ktorého vyplýva, že žiaden z
účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jehodoručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému
rozsudku smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu
odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup okresného súdu
nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak
súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.