Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 5C/42/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814204474
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814204474.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobkyne B. E., H.. XX.X.XXXX, C. K. XXX/X, C.-H.
F., Č. Q., právne zastúpenej advokátom JUDr. Milošom Kaščákom, AK M.R.Štefánika 171, Vranov nad
Topľou, proti žalovanému S. F., H.. XX.XX.XXXX, C. K. XXX, o určenie príspevku nevydatej matke, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu 26.5.2014 domáhala určenia príspevku na výživu nevydatej
matke s odôvodnením, že so žalovaným žili ako druh a družka a počas ich vzájomného spolužitia sa
im narodili deti - M., B. B. F. F.. Keďže ich vzájomné vzťahy boli neznesiteľné, odsťahovala sa k svojim
rodičom do Českej republiky, aj s dvoma mladšími deťmi. Uviedla, že je nezamestnaná a jej príjmom je
rodičovský príspevok a rodinné prídavky.

Na pojednávaní konanom dňa 22.1.2015 žalobkyňa uviedla, že obnovili spolužitie so žalovaným, preto

berie podanú žalobu späť.

Žalovaný so späťvzatím súhlasil.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. OSP ( zák. č. 99/1963 Zb. v znení neskorších právnych
predpisov, Občiansky súdny poriadok, ďalej len ,,OSP“), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ods. 2 cit. ust., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ods. 3 cit. ust., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde kspäťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania
do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko zobrala žalobkyňa žalobu späť, preto súd konanie zastavil v súlade s ust. § 96 ods.1 OSP (zák.

č. 99/1963 Zb. v znení neskorších právnych predpisov; Občiansky súdny poriadok). Podľa § 146 ods. 2 OSP, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Keďže žalobkyňa zobrala žalobu spať a žalovanému trovy konania nevznikli, preto mu súd náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).

Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. §-u 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.