Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Križanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 41Cob/612/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714205558
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Križanová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6714205558.1
Uznesenie
Krajský súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa CD Consulting, s.r.o., so sídlom K červenému
dvoru 3269/25a, 130 00 Praha 3, Česká republika, IČO: 264 29 705, právne zastúpeného Advokátskou
kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti
odporcoviJ.N.,nar.XX.X.XXXX,bytomY.XXXX/XXA,XXXXXQ.,občanoviSR,ozaplateniezmenkovej
sumy 607,91 Eur s príslušenstvom, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k.
11C/58/2014-23 zo dňa 1. augusta 2014, takto
r o z h o d o l :
Odvolanie odporcu odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen rozsudkom č.k. 11C/58/2014-23 zo dňa 1. augusta 2014 odporcovi uložil povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi sitinu vo výške 607,91 Eur spolu s 0,25 % denným zmenkovým úrokom zo
sumy 1.248,91 Eur od 8.6:2011 do 4.9.2011 vo výške 277,88 Eur, zo sumy 1.199,91 Eur od 5.9.2011
do 25.9.2011 vo výške 63,-Eur, zo sumy 1.035,91 Eur od 26.9.2011 do 14.11.2011 vo výške 129,49
Eur, zo sumy 871,91 Eur od 15.11.2011 do 17.5.2012 vo výške 403,26 Eur, zo sumy 707,91 Eur od
18.5.2012 do 16.3.2014 vo výške 1.192,21 Eur, zo sumy 607,91 Eur od 17.3.2014 do zaplatenia, 6 %
ročný úrok zo zmenkovej sumy: zo sumy 1.248,91 Eur od 25.7.2011 do 4.9.2011 vo výške 8,83 Eur, zo
sumy 1.199,91 Eur od 5.9.2011 do 25.9.2011 vo výške 4,14 Eur, zo sumy 1.035, 91 Eur od 26.9.2011 do
14.11.2011 vo výške 8,51 Eur, zo sumy 871,91 Eur od 15.11.2011 do 17.5.2012 vo výške 26,52 Eur, zo
sumy 707,91 Eur od 18.5.2012 do 16.3.2014 vo výške 77,73 Eur, zo sumy 607,91 Eur od 17.3.2014 do
zaplatenia, zmenkovú odmenu vo výške 1/3% zmenkovej sumy vo výške 4,16 Eur. Zároveň odporcovi
uložil povinnosť nahradiť navrhovateľovi trovy konania pozostávajúce z náhrady za zaplatený súdny
poplatok vo výške 36,- Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 114,91 Eur.
Proti rozsudku zákonom stanovenej lehote podal odporca na Okresný súd Zvolen podanie označené
ako „ žiadosť“ , v ktorej odporca súdu oznamoval, že sa zaväzuje splácať sumu 50,-Eur mesačne vždy
k 20 dňu v mesiaci.
Okresný súd predložil odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného
súdu Zvolen č.k. 11C/58/2014-23 zo dňa 1. augusta 2014.
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací postupujúc podľa ust. § 218 ods. 1 písm. d) O.s.p.
odvolanie odporcu odmietol.
Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. d) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa
§ 205 ods. 1 a 2 O.s.p.; ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 O.s.p. a § 211 ods. 1 O.s.p.Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa ust. § 209 ods. 1 O.s.p. Súd prvého stupňa uznesením vyzve toho, kto podal odvolanie
neobsahujúce náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2, aby chýbajúce náležitosti doplnil, a poučí ho o
následkoch neodstránenia vád odvolania podľa § 218 ods. 1 písm. d). Ak sa aj napriek výzve súdu
odvolanie nedoplní alebo ak ide o oneskorené odvolanie alebo podané tým, kto naň nie je oprávnený,
predloží súd prvého stupňa odvolanie na rozhodnutie odvolaciemu súdu.
Pretože odvolanie nespĺňalo náležitosti uvedené v citovanom ust. § 205 ods. 1 O.s.p., odvolací súd
vyzvaluznesenímč.k.41Cob/612/2014-48zodňa16decembra2014odporcu,abydoplnilaopravilvady
podania označeného ako „ žiadosť“ doručeného Okresnému súdu Zvolen dňa 10. 9.2014 tým, že uvedie
proti ktorému rozhodnutiu ( rozsudku ) okresného súdu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda,
v čom toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa domáha. Zároveň poučil
odporcu o možnosti odmietnutia odvolania podľa ust. § 218 ods. 1 písm. d) O.s.p., ak svoje podanie v
lehote 10 dní od doručenia uznesenia nedoplní. Odporcovi bolo uznesenie doručené dňa 19. 12. 2014.
Odporca vady podania v stanovenej lehote neodstránil.
Zobsahuspisuodvolacísúdzistil,žebolidodržanépodmienkyvzmysleust.§209ods.1O.s.p.,odporca
napriekvýzvesúdupodanienedoplnilaneopravil,vzmysleuzneseniazodňa16decembra2014apreto,
že ide o vadu neodstrániteľnú, ktorá bráni vecnému prejednaniu veci, odvolací súd podanie odporcu
podľa ust. § 218 ods. 1 písm. d) O.s.p. odmietol.
Uznesenie bolo jednohlasne schválené členmi odvolacieho senátu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.