Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Dubovcová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 13C/381/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113207022
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Dubovcová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3113207022.5
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Slovenská sporiteľňa, a.s. so sídlom v Bratislave,
Tomášikova 48, IČO:00 151 653, právne zastúpeného právne zastúpeného BBH advokátska kancelária,
s.r.o., IČO: 36 713 066, so sídlom v Bratislave, Gorkého ul.č. 3, proti odporcovi N. D., nar. XX.X.XXXX,
bytom S. č. XX, v súčasnosti X. 5, Y. XXXX, N. v konaní o zaplatenie 7.212,02 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:
Odporca sa z a v ä z u j e uhradiť navrhovateľovi sumu 6.912,02 € spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5 % p.a. zo sumy 5.993,41 € od 01.03.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5 %
p.a. zo sumy 493,41 € od 01.03.2013 do zaplatenia, s riadnym úrokom vo výške 11,75 % p.a. zo sumy
5.291,35 € od 01.03.2013 do zaplatenia s riadnym úrokom vo výške 17,30 % p.a. zo sumy 453,32 €
od 01.03.2013 do zaplatenia, všetko v mesačných splátkach vo výške 850,- € do 20. dňa príslušného
kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom február 2015 na bankový účet navrhovateľa a odporca sa
zaväzuje uhradiť trovy konania v celkovej výške 1.301,80 € v mesačných splátkach vo výške 150,- €
vždy do 20. dňa príslušného kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom február 2015 na účet právneho
zástupcu navrhovateľa vedeného v R. C., číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, všetko pod hrozbou straty
výhody splátok.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.03.2013 sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy vo výške 7.212,02 € s príslušenstvom z dôvodu nezaplatenej pohľadávky z 3 zmlúv
o splátkovom úvere.
Pred začatím pojednávania účastníci dosiahli dohodu a požiadali súd o jej schválenie formou súdneho
zmieru. Súd zistil, že vyššie uvedený súdny zmier, ktorého súčasťou je i dohoda o náhrade trov konania,
nie je v rozpore s právnymi predpismi a preto ho v súlade s § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku
schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.