Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20RO/379/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114223231
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslava Strhárska
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114223231.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Intrum Justitia Slovakia, s.r.o. so sídlom
Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so
sídlom Karadžičova 8, P. O. BOX 205, Bratislava, proti odporcovi B. W., nar. XX. XX. XXXX, zomr. XX.
XX. XXXX, naposledy bytom M. XX, Z. Z., o zaplatenie 85,24 Eur s príslušenstvom, o zastavení konania,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku v sume 9,80 Eur.

Súd ž i a d a X. úrad Z., O. XX, Z., aby vrátil navrhovateľovi súdny poplatok v sume 9,80 Eur, v lehote
15 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa XX. XX. XXXX domáhal od odporcu zaplatenia sumy

XX,XX S. s príslušenstvom titulom nedoplatku za telekomunikačné služby. Na výzvu súdu zaplatil súdny
poplatok v sume XX,XX S..

M. lustráciou v L. obyvateľov M. republiky zistil, že odporca dňa XX. XX. XXXX zomrel.

B. § 103 T., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže vo
veci konať (podmienky konania).

B. § X04 ods. 1 prvá veta T., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

W. podmienky konania na strane účastníkov patria také ich vlastnosti, ktoré im umožňujú vystupovať
v konaní v postavení účastníkov a ktoré im zároveň umožňujú mať subjektívne procesné práva a
povinnostiatietoprávaapovinnostisvojimiúkonminadobúdať.R.ospôsobilosťbyťúčastníkomkonania
(§ 19 T.) a o procesnú spôsobilosť (§ 20 T.).B. § 19 T., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

B. § 7 ods. X a nasl. a § X8 ods. 1 a nasl. T. zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú fyzické a

právnické osoby. B. § 7 ods. X OZ smrťou fyzickej osoby jej spôsobilosť mať práva a povinnosti zanikne.

M.vykonallustráciuvregistridedičskéhooddeleniaazistil,žeodporcaB.W.,nar.XX.XX.XXXXzomrela
dňa XX. XX. XXXX, t.j. pred podaním návrhu na začatie konania na súd. X. konanie sa viedlo pod sp.
zn. XXD/XXX/XXXX a dňa XX. XX. XXXX bolo právoplatne skončené vydaním osvedčenia o dedičstve.

Na základe uvedenej skutočnosti súdu neostávala iná možnosť, ako konanie v zmysle ustanovenia §
X04 ods. 1 T. zastaviť.

O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § X46 ods. 1 písm. c/ T., z ktorého vyplýva, že žiaden
z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

B. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania

odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

B. § 11 ods. X zákona o súdnych poplatkoch, poplatok alebo jeho časť (preplatok) sa vracia krátený o
X %, najmenej však X,XX eura.

Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle

odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
(sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy
súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona. J. úrad vráti poplatok alebo preplatok poplatku do XX dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia alebo písomného upovedomenia. (§ 11 ods. X zákona o súdnych

poplatkoch).

B. k zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním, súd podľa vyššie citovaných ustanovení vrátil
navrhovateľovi súdny poplatok za návrh v sume X,XX S. (zaplatený súdny poplatok XX,XX S. krátený o
sumu X,XX S.) prostredníctvom miestne príslušného daňového úradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo
vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

(§ 374 ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie

alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 205 ods. 1 OSP).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 OSP, odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo

označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Banská Bystrica 19. 01. 2015

Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Radoslava Strhárska

Elena Roziaková vyšší súdny úradník