Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/939/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113208038
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6113208038.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Mesto Banská Bystrica, so sídlom
Československej armády 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 00 313 271, právne zastúpeného Mgr.
Robertom Antalom, advokátom, AK so sídlom Kláry Jarunkovej 2, 974 04 Banská Bystrica, proti
povinnému Q. A., N.. XX. XX. XXXX, A. V. A. XXXX/X, XXX XX A. A., Š. Y. B., o vymoženie pohľadávky
vo výške 102,18 €, vedenej súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom, Exekútorský úrad so sídlom

Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, sp. zn. EX 1210/2013, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu v časti vymáhania istiny 16,60 € z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 2Er/939/2013-22 zo dňa 26. 09. 2013, právoplatným dňa 19. 10. 2013, vyhovel tunajší
súd námietkam povinného voči exekúcii v časti uvedenej vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § 50 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení

neskoršíchpredpisov(ďalejlen"Exekučnýporiadok"),akjerozhodnutie,ktorýmsanámietkamvyhovelo,
právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vychádzajúc z vyššie citovaného zákonného ustanovenia, súd exekúciu v časti, v ktorej vyhovel
námietkam povinných, zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie len podľa § 374 ods. 4 OSP do 15 dní od jeho doručenia
na Okresný súd Banská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), musí byť podpísané a
datované.

Odvolanie podľa § 205 ods. 2 OSP možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.