Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. január 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 18C/9/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115200876
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Hausleitnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115200876.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľov: Na X. H. K. V., L. XX, Bratislava, na X. H. U. V.,
L. XX, Bratislava, zast. Jaromírom Heredošom, Budatínska 51, Bratislava, proti odporcovi: Slovenská
republika zast. Generálnou prokuratúrou SR, Štúrova 2, Bratislava, o vydanie predbežného opatrenia,
takto

r o z h o d o l :

Súd návrh na vydanie predbežného opatrenia zamieta.

Odporcovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa návrhom doručeným súdu dňa 12.1.2015 písomne doplneného 15.1. 2015 domáhali
vydania predbežného opatrenia voči odporcovi, ktorým by súd by súd zaviazal odporcu na zaplatenie
škody a nemajetkovej ujmy.

Podľa § 74 ods. 1 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia

bol ohrozený.

Podľa § 75 ods. 1, 8 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

O nariadení predbežného opatrenia rozhodne súd aj bez vyjadrenia ostatných účastníkov. Návrh na
nariadenie predbežného opatrenia doručí súd ostatným účastníkom až spolu s uznesením, ktorým bolo
predbežné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na nariadenie predbežného opatrenia odmietnutý alebo

zamietnutý, nedoručuje súd ostatným účastníkom uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí, ani
prípadné odvolanie navrhovateľa; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo nariadené
predbežné opatrenie.

Základnou podmienkou nariadenia predbežného opatrenia je existencia zákonného dôvodu, čo
predstavuje taký stav právnych ( nie iba faktických ) vzťahov medzi účastníkmi, ktorý vyžaduje dočasnú a
rýchlu úpravu súdom. Ďalšou podmienkou je, aby nárok zabezpečovaný súdom bol ohrozený, a aby toto
ohrozenie bolo osvedčené konkrétnymi skutočnosťami, z ktorých jednoznačne vyplýva. Predbežným

opatrením súd poskytuje účastníkovi okamžitú, hoci len dočasnú procesnú ochranu, avšak nemôže ním
riešiť hmotno-právne nároky účastníkov.Vzhľadom k tomu, že navrhovatelia neosvedčili nárok, súd návrh zamietol ako nedôvodný.

Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne. Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované ( § 42 O.s.p.) V odvolaní sa má uviesť v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie, proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na exekúciu.