Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. január 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4C/121/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513207251
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8513207251.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa Wüstenrot poisťovňa, a.s., Karadžičova 17, 825
22 Bratislava, IČO: 31383408, právne zastúpeného Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom, Michalská
9, 811 01 Bratislava proti odporcovi P. P., nar. X.X.XXXX, I. XXX, XXX XX X. S. v konaní o zaplatenie
69,67 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok vo výške 9,80 eur a u k l a d á spoločnosti
Slovenská pošta, a.s, aby do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného rozhodnutia vrátil
navrhovateľovi sumu vo výške 9,80 eur, ktorú ako súdny poplatok uhradil v kolkoch.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zaplatenia žalovanej sumy s príslušenstvom z dôvodu
nezaplateného poistného do zániku poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa 30.5.2011.

Podaním doručeným súdu dňa 18.11.2014, teda ešte pred prvým pojednávaním, vzal právny zástupca
navrhovateľa návrh v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť z dôvodu, že odporca po podaní
návrhu uhradil dlžnú sumu v celom rozsahu. Zároveň žiadal o vrátenie súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd konanie postupom podľa § 96 ods. 1 a 3 O.s.p. zastavil.O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. Návrh bol podaný dôvodne,
pričom k späťvzatiu návrhu došlo pre správanie odporcu, teda navrhovateľ by mal právo na náhradu
trov konania. V späťvzatí návrhu si však žiadne neuplatnil, preto súd vyslovil, že žiaden z účastníkov

konania nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/92 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie odmietlo, alebo ak
sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie..

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia

podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/92 Zb. ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

V tomto konaní zaplatil navrhovateľ súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 16,50 eur,
a to v kolkoch. Vzhľadom na späťvzatie návrhu pred prvým pojednávaním vo veci samej rozhodol súd
podľa § 11 ods. 3 veta prvá v spojení s § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o vrátení sumy 9,80 eur
navrhovateľovi (t.j. po jeho krátení o sumu 6,70 eur). Zároveň súd uložil prevádzkovateľovi systému, t.j.
spol. Slovenská pošta, a.s., aby tento poplatok vrátil navrhovateľovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.