Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Šofranková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3Co/280/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114209014
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šofranková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8114209014.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu vendue a.s., Neklanova 152/44, Praha 2, Česká republika,
IČO: 28 062 256, právne zastúpený JUDr. Zuzanou Stavrovskou, advokátkou, Lamačská cesta 3,
Bratislava, proti žalovanej B. A., bytom H. XX, A., o zaplatenie 1 643,46 Kč s príslušenstvom, o odvolaní
žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 10C/134/2014 - 36 zo dňa 03.09.2014 jednohlasne
takto
r o z h o d o l :
Odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Náhradu trov odvolacieho konania žalobcovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa žalobu zamietol. Náhradu trov konania účastníkom
nepriznal.
Vzákonomstanovenejlehotepodalprotirozsudkuodvolaniežalobcazdôvodunesprávnehoskutkového
zistenia a nesprávneho právneho posúdenia veci súdom prvého stupňa. Navrhol žalobe v celom rozsahu
vyhovieť a priznať náhradu trov konania.
Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 13.11.2014 vzal odvolanie v celom rozsahu späť.
Navrhol konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaná uhradila žalobcovi celú dlžnú pohľadávku vrátane trov
konania.
Podľa ust. § 207 ods. 2 a 3 Občianskeho súdneho poriadku, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno
ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
Z dôvodu späťvzatia odvolania žalobcom, o ktorom doposiaľ rozhodnuté nebolo, odvolací súd v súlade
s ust. § 207 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku odvolacie konanie zastavil.
O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení s ust. § 146 ods. 2
veta druhá Občianskeho súdneho poriadku. Tým, že žalovaná uhradila celú dlžnú pohľadávku vrátane
trov konania, vzal žalobca podané odvolanie späť. Preto prioritne platí, že žalobca má právo na náhradu
trov konania. Žalobca v odvolacom konaní nežiadal priznať náhradu trov konania, preto odvolací súd
žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.Uznesenie bolo prijaté senátom Krajského súdu Prešov v pomere hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.