Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Csémyová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7C/144/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214206938
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Csémyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214206938.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO:
35 815 256, so sídlom Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR,
s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti odporcovi: A. A., G..
XX.XX.XXXX, K. F.. A.. Z. X/XXX, XXX XX B., o zaplatenie 1.477,12 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:

Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.477,12 eur s úrokmi z omeškania vo výške 8,75
% zo sumy 552,06 eur od 1.1.2013 a úrok vo výške 8,5 % zo sumy 903,06 eur od 22.5.2013 až do
zaplatenia v mesačných splátkach po 20,- eur mesačne počnúc mesiacom marec až do vyrovnania
pod stratou výhody splátok. .

Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi trovy konania za súdny poplatok 85,64 eur a trovy
právneho zastúpenia 504,11 eur a to všetko v mesačných splátkach po 20 eur počnúc mesiacom marec

2015.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 03.03.2014 domáhal na tunajšom súde o zaplatenie istiny 1.477,12 eur
s príslušenstvom.

Účastníci konania na pojednávaní dňa 13.01.2015 uzavreli súdny zmier a žiadali súd o jeho schválenie.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom výsluchu mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje . Neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Súd preskúmal účastníkmi uzavretý súdny zmier, pričom dospel k tomu záveru, že tento nie je v rozpore
s právnymi predpismi a súdny zmier schválil.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ O. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.