Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Judita Knociková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/232/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113233622
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3113233622.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa H. H., bytom Z. G. - H. ul., A. na Q. proti odporkyni Q.
H., bytom F., T. XX o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e .
Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok z návrhu vo výške 59,30 eur prostredníctvom Daňového
úradu Trenčín po právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa žalobným návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 5.12.2013, domáhal vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov- účastníkov.
Navrhovateľzobralspäťnávrh pred začatímprvéhopojednávaniavecisamejsčímodporkyňasúhlasila.
Z tohto dôvodu súd konanie zastavil podľa § 96 O.s.p.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Podľa§11ods.3,4zák.č.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestuvznení
noviel bolo rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku z návrhu kráteného o 1%, najmenej však o 6,70 eur.
Podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p. súd nepriznal účastníkom konania náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, pretože konanie bolo zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci sa vzdali tohto opravného
prostriedku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.