Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. december 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/81/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114212436
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114212436.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci písomného podania účastníka konania X.. S. H., D. X/X 949 01 Nitra
datovaného 21.4.2014 takto sudcom JUDr. Jánom Kováčom

r o z h o d o l

Súd písomné podanie účastníka X.. S. H. o d m i e t a.

r o z h o d o l :

Podľa zákonného ustanovenia § 43 ods. 1 veta prvá a druhá a ods. 2 veta prvá OSP sudca

alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo
nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako 10
dní. V uznesení uvedie ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak účastník v lehote podľa odseku
1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd
odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Účastník konania Ing. Ján Harinek podal na súd písomné podanie dňa 21.4.2014.

Okresný súd v Nitre uznesením zo dňa 23.4.2014 č.k. 15C/81/2014-28 vyzval tohto účastníka, aby
svoje písomné podanie opravil a doplnil. V uznesení uviedol ako treba opravu a doplnenie vykonať. Súd
súčasne určil vo výzve, aby nesprávne a neúplné podanie bolo doplnené a opravené v lehote do 10 dní
od doručenia výzvy. Súčasne účastníka poučil, že ak toto podanie v určenej lehote neopraví a nedoplní
súd podanie odmietne. Výzva bola doručená účastníkovi 4.7.2014. Lehota 10 dní uplynula 14.7.2014.

Súd preto písomné podanie odmietol.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa zákonného ustanovenia § 43 ods. 1 veta prvá a druhá a ods. 2 veta prvá OSP sudca
alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo
nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako 10
dní. V uznesení uvedie ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak účastník v lehote podľa odseku
1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd
odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Účastník konania Ing. Ján Harinek podal na súd písomné podanie dňa 21.4.2014.

Okresný súd v Nitre uznesením zo dňa 23.4.2014 č.k. 15C/81/2014-28 vyzval tohto účastníka, aby
svoje písomné podanie opravil a doplnil. V uznesení uviedol ako treba opravu a doplnenie vykonať. Súd
súčasne určil vo výzve, aby nesprávne a neúplné podanie bolo doplnené a opravené v lehote do 10 dní
od doručenia výzvy. Súčasne účastníka poučil, že ak toto podanie v určenej lehote neopraví a nedoplní
súd podanie odmietne. Výzva bola doručená účastníkovi 4.7.2014. Lehota 10 dní uplynula 14.7.2014.Súd preto písomné podanie odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou podpísaného súdu

na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené ( § 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.