Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrícia Miskolczyová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17U/4/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114230498
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114230498.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I vo veci prijatia peňažnej sumy do úschovy zloženej H.. E. Z., T. G. V. XX, V. -
S., Č. Y., ako zložiteľom, zastúpeného advokátom JUDr. Tiborom Šafárikom, Štúrova 20, Košice, pre
príjemcu, takto
r o z h o d o l :
Vyzýva navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia svoj návrh na prijatie veci
do úschovy doplnil, v opačnom prípade ho súd o d m i e t n e .
Z jeho podania, nie je celkom zrejmé, či sa domáha prijatia veci do úschovy podľa § 185a a nasl. O.s.p.
a ak áno, v návrhu c h ý b a aká suma peňazí má byť vložená do úschovy, v prospech akého príjemcu
(označiť ho menom, priezviskom, dátumom narodenia, bydliskom a občianstvom) a vyhlásenie príjemcu
z akého zákonného dôvodu vec do úschovy skladá.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 12.12.2014 domáha, aby súd prijal od neho do
úschovy splátku kúpnej ceny pre predávajúcu (matku) ako príjemcu, ktorá je zastúpená dcérou ako
opatrovníčkou, pričom namieta konflikt záujmov na jej strane.
Podľa ust. § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí,
ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa ust. § 79 ods. 1 a 2 O.s.p. návrh má okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
obsahovať meno, priezvisko, bydliskoúčastníkov, prípadneich zástupcov,údaj oštátnom občianstve,
pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva,
a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh
musí obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Navrhovateľ
je povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť
bez svojej viny.
Podľa ust. § 185a ods. 1 a 2 O.s.p. na súde možno uložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné
hnuteľné veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku. Návrh na prijatie do úschovy musí
obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze, cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len
"zložiteľ"), že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretoževeriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom,
alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.
Na návrhu c h ý b a aká suma peňazí má byť vložená do úschovy, v prospech akého príjemcu (označiť
ho menom, priezviskom, dátumom narodenia, bydliskom a občianstvom a vyhlásenie príjemcu z akého
zákonného dôvodu vec do úschovy skladá. Návrh sa sčasti javí ako podnet na zmenu opatrovníka
účastníka v konaní sp.zn. 12C/157/2014, v takom prípade to treba upresniť a uviesť, že nejde o návrh
na prijatie veci do úschovy podľa § 185a a nasl. O.s.p.
Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.
V prípade, že v horeuvedenej lehote podanie nebude doplnené, súd návrh odmietne (§ 43 ods. 2 O.s.p.).
Lehota, ktorá bola určená na opravu a doplnenie návrhu začína plynúť nasledujúci deň po doručení
tohto uznesenia a je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá
orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť (§ 57 ods. 3 O.s.p.).
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. l/ O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.