Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. december 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 10Cb/48/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1610206863
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1610206863.9

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľa Thorpe recovery, s.r.o., so sídlom Stráž 8419, 960
01 Zvolen, IČO: 46 662 324, zastúpený JUDr. Peter Psotka, advokát, Stráž 223, 960 01 Zvolen, IČO:
42 193 389, proti odporcovi Mária Vojtovičová, s miestom podnikania Pri Barine 394, 900 65 Záhorská
Ves, IČO : 43 349 188, o zaplatenie 92,39 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Malacky zo dňa 13.08.2014 spis. zn. 10Cb/48/2013-166

tak, že správne má byť uvedené meno právneho zástupcu navrhovateľa:

„JUDr. Peter Psotka“

Súd d o p ĺ ň a rozsudok Okresného súdu Malacky zo dňa 13.08.2014 spis. zn. 10Cb/48/2013-166 tak,
že za výrok č. II dopĺňa výrok:

„Odporca je p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok 16,50 Eur z návrhu na začatie konania a súdny poplatok
10 Eur za rovnopis návrhu urobený elektronickými prostriedkami na účet tunajšieho súdu do 15 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

V ostatnom zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.09.2010 sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal
zaplatenia istiny vo výške 92,39 Eur s príslušenstvom.

Podľa § l64 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že došlo k nesprávnosti pri písomnom vyhotovení rozsudku, keď súd uviedol v záhlaví
rozsudku nesprávne meno právneho zástupcu navrhovateľa, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Podľa §1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch (ďalej aj len „zákon“) súdne poplatky (ďalej
len „poplatky“) sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za
úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku
súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „sadzobník“), ktorý tvorí prílohu
zákona.

Podľa §2 ods. 1 písm. a) zákona poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak podľa sadzobníka
jeustanovenýpoplatokznávrhu.Akvšakpoplatníkodpoplatkujeoslobodenýasúdjehonávrhuvyhovel,podľa výsledku konania zaplatí poplatok alebo jeho pomernú časť odporca, ak nie je tiež od poplatku
oslobodený. Túto povinnosť odporca nemá v konaní o rozvod manželstva, o neplatnosť manželstva
alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je, ak súd tak rozhodne alebo ak náhradu trov konania

uloží poplatníkovi (§2 ods. 2 zákona). V takom prípade poplatková povinnosť vzniká nadobudnutím
právoplatnosti rozhodnutia súdu, ktorým v súvislosti s rozhodnutím vo veci samej sa uložila povinnosť
zaplatiť poplatok [§5 ods. 1 písm. h) zákona]. Sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo
základu poplatku alebo pevnou sumou (§ 6 ods. 1 zákona). Podľa položky 1 písm. a) v občianskom
súdnom konaní z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, sa vyberá poplatok

v sadzbe 6 % z ceny (z úhrady) predmetu konania, najmenej 16,50 Eur, najviac 16 596,50 Eur.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, je zrejmé, že v danom prípade, keďže predmetom
konania je žaloba o zaplatenie 92,39 Eur z návrhu na začatie konania sa platí súdny poplatok 6% z ceny
predmetu konania, najmenej však 16,50 Eur, preto navrhovateľovi ako poplatníkovi vznikla poplatková
povinnosť v tejto výške.

V zmysle Sadzobníka poplatkov zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992 Zb., Položka 20a, poplatok
za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh, ktoré vytvoria súdny spis, a rovnopisu podaní a ich príloh
doručovanýchúčastníkom,akbolopodanieurobenéelektronickýmiprostriedkamipodpísanézaručeným
elektronickým podpisom podľa osobitného zákona za každú stranu je 0,10 Eura najmenej 10 Eur za

podanie, ktoré je návrhom na začatie konania s prílohami, najmenej 3 Eurá za ostatné podania s
prílohami.

Keďže však navrhovateľ bol oslobodený od súdnych poplatkov v zmysle § 4 ods. 2 písm. m) zákona
č. 71/1992 Zb., jeho návrhu vo veci samej súd v celom rozsahu vyhovel, povinnosť zaplatiť súdny

poplatok prešla na odporcu. Odporca nebol (a vzhľadom na právoplatné skončenie veci samej už ani
nemôže byť) oslobodený od súdnych poplatkov, pričom nejde o žiadne z konaní vymenovaných v § 2
ods.2 zákona, kde povinnosť zaplatiť súdny poplatok na odporcu neprechádza a nebola zistená žiadna
okolnosť, pre ktorú o poplatkovej povinnosti by mal alebo mohol rozhodnúť inak (§ 2 ods.2 zákona),
preto súd odporcovi uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania ako aj súdny

poplatok za elektronické podanie návrhu na začatie konania na základe vyššie uvedenej položky 20a
Sadzobníka poplatkov zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992 Zb..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde ku Krajskému súdu v Bratislave, písomne, v 2 vyhotoveniach, s náležitosťami podľa

§ 205 ods. 1 O.s.p..