Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Danka Majdáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2C/231/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514205103
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514205103.1
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa Y. R., nar. 3. 3. XXXX, bytom K. XXX, občan
SR proti odporcovi H. R., nar. XX. 4. XXXX, bytom W., C občianka SRv konaní o určenie výživného na
manžela, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal dňa 30. 9. 2014 na tunajší súd návrh na určenie výživného pre manžela.
Podľa oznámenia poštového doručovateľa bolo zistené, že navrhovateľ zomrel. Súd v dedičskej
kancelárii zistil, že navrhovateľ zomrel dňa 11. 10. 2014.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 ods. 1 OZ spôsobilosť občana mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť
má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Podľa § 7 ods. 2 OZ smrťou fyzickej osoby spôsobilosť mať práva a povinnosti zaniká.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci ( podmienky konania ).
Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.
Podľa ods. 2 cit. zák. ustanovenia, ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť,
súd urobí pre to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať
rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie
zastaví.Navrhovateľdňa11.10.2014zomrelčímstratilspôsobilosťmaťprávaapovinnostíakoajspôsobilosťbyť
účastníkom konania. Predmetom konania je určenie manželského výživného, výživné sa viaže výlučne
na osobu oprávneného. Pre osobnú povahu výživného smrťou oprávneného nárok zaniká, neprechádza
na dedičov. Z uvedených dôvodov súd konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie
zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože
konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15
dní od doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
2. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.