Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Banghová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9C/24/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214216212
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214216212.2

Uznesenie

OkresnýsúdKomárnovprávnejvecinavrhovateľa:Q.O.,nar.X.XX.XXXX,bytomG.XX,protiodporcovi:

POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, o podaní navrhovateľa zo
dňa 5.9.2014,

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa doručené súdu dňa 5.9.2014 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno uznesením č. k. 9C/24/2014-17 zo dňa 24.9.2014 vyzval navrhovateľa v zmysle
§ 43 ods. 1 OSP, aby podľa pokynov súdu doplnil svoje podanie doručené súdu dňa 5.9.2014 v lehote
10 dní.

V zmysle § 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený

nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho
obsahu návrhom na začatie konania.

Podanie doručené súdu nemá náležitosti podľa § 79 ods. 1, ods. 2 OSP, preto súd v zmysle ustanovenia
§ 43 ods. 1 OSP určil lehotu na odstránenie nedostatku, pre ktorý nemožno v konaní ďalej pokračovať.
Vzhľadom na to, že uvedeným postupom súdu sa nedostatky navrhovateľovho podania doručeného
súdu dňa 5.9.2014 odstrániť nepodarilo, navrhovateľ si svoju povinnosť uloženú mu vo výzve súdu zo
dňa 24.9.2014 nesplnil, súd v zmysle § 43 ods. 2 OSP podanie navrhovateľa odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na podpísanom súde v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.