Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslav Mikulaj
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zrušujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Co/914/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714211605
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Mikulaj
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6714211605.1
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa ZH Kredit, s. r. o., Bratislava, Dvořákovo
nábrežie 8/A, IČO 36 049 581 zast. JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom, Bratislava, Dvořákovo
nábrežie 8/A proti odporkyni D. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom K., T. XXX,o zaplatenie 283,48 Eur s
prísl., o späťvzatí návrhu na začatie konania vo veci vedenej na Okresnom súde vo Zvolene pod sp.
zn.: 12C/132/2014, takto
r o z h o d o l :
Späťvzatie návrhu na začatie konania p r i p ú š ť a, uznesenie okresného súdu zo dňa 18.09.
2014, č. k.: 12C/132/2014-31 zrušuje a konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením okresný súd konanie zastavil a zároveň vec postúpil Úradu pre dohľad
nad zdravotnou starostlivosťou so sídlom v Bratislave. O trovách konania rozhodol tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na ich náhradu.
Podaním zo dňa 06.10.2014 navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť. Odporkyňa žiadne
námietky voči späťvzatiu návrhu nepodala.
Krajský súd, ako súd odvolací, vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods.
2 O. s. p. tak, že konanie zastavil podľa § 208 O. s. p.
Podľa ustanovenia § 208 O. s. p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého
stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.
Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Odvolací súd z obsahu spisu zistil, že navrhovateľ po tom, ako rozhodol súd prvého stupňa, zobral
návrh na začatie konania späť. Rozhodnutie súdu bolo doručené právnemu zástupcovi navrhovateľa
dňa 26. 09. 2014, navrhovateľ zobral návrh späť dňa 06. 10. 2014, teda v zákonom určenej lehote.
Pretože odporkyňa nevyjadrila nesúhlas so späťvzatím návrhu, odvolací súd pripustil späťvzatie návrhu
na začatie konania, uznesenie okresného súdu zrušil a konanie zastavil.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1 O. s. p. a § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolozastavené. Odvolací súd nezistil žiaden z dôvodov upravených v odseku dva, pre ktoré by
mohol náhradu trov konania priznať.
O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.