Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. október 2014

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 10Er/316/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514203194
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2014:3514203194.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, 29. augusta 8,
Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: H.A.M., s.r.o., Krajné 238, IČO: 44 015 194, o vymoženie
440,85 Eur s príslušenstvom v exekúcii EX 312/2014 vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Blankou
Ružekovou, Exekútorský úrad Senica, Fajnorova 1547/13, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu súd z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 45,41 Eur do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením tunajšieho súdu zo dňa 08.04.2014 bol súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie
pre vymoženie 440,85 Eur s príslušenstvom na podklade exekučného titulu - Rozhodnutia č.
700-0710236814-GC04/14 vydaného dňa 24.02.2014 Sociálnou poisťovňou, pobočkou v Senici.

Dňa 25.09.2014 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z

dôvodu výmazu povinného z obchodného registra. Zároveň si uplatnil náhradu trov vo výške 45,41 Eur.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súd z výpisu z obchodného registra zistil, že uznesením Okresného súdu Trenčín č. k.
29CbR/162/2011-35 zo dňa 09.09.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.10.2013 súd zrušil

bez likvidácie spoločnosť H.A.M., s.r.o. so sídlom Krajné 238, IČO: 44 015 194 a povinný bol dňom
20.05.2014 vymazaný z obchodného registra ex offo bez právneho nástupcu. Týmto dňom zanikla jeho
spôsobilosť byť účastníkom konania.

Vzhľadom na vyššie uvedené, možno súčasný skutkový stav predmetnej exekúcie subsumovať pod
právnu normu ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku a preto súd exekúciu zastavil v
zmysle citovaného ustanovenia pre nemajetnosť povinného.

Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, a výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

V súlade s vyššie citovaným ustanovením zaviazal súd k náhrade trov exekúcie oprávneného.

Podľa § 14 ods. 1, 2 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Trovy exekúcie vo výške 45,41 Eur v danom prípade predstavujú:

1/ odmenu v minimálnej výške (§ 14 vyhl.) 33,19 Eur,

2/ náhradu hotových výdavkov (§ 22 vyhl.) vo výške 4,65 Eur (poštovné 1,75 Eur - žiadosť o poverenie,
1,40 Eur - upovedomenie o začatí exekúcie, 1,50 Eur - podnet súdu);

3/ 20% DPH z odmeny a náhrad (§ 196 EP) vo výške 7,57 Eur.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Trenčíne cestou tunajšieho súdu písomne v troch vyhotoveniach (§ 58 ods. 5 EP). Proti výroku II.
tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 2 O.s.p.).Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.