Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Protznerová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 35C/324/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112229657
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Protznerová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7112229657.3
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľky: Q. F., H.. X.X.XXXX, trvale bytom: D. X, XXX XX E.,
protiodporcovi:R.F.,H..XX.X.XXXX,trvalebytom:D.X,XXXXXE.,vkonaníozrušeniebezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Navrhovateľke v r a c i a zaplatený súdny poplatok vo výške 158,80 eur prostredníctvom Daňového
úradu Košice po doručení právoplatného uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa žalobou došlou súdu dňa 16.11.2012 domáhala, aby súd zrušil bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva z dôvodu, že odporca neprispieva na spoločnú
domácnosť a vyberá si úvery od nebankových spoločností.
Navrhovateľka sa na pojednávaní konanom dňa 11.9.2014 pred vyvolaním veci vyjadrila, že nakoľko
bola 10.9.2014 rozvedená, tak návrh na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania
manželstva už nemá opodstatnenie a preto návrh v celom rozsahu berie späť. Zároveň požiadala o
vrátenie súdneho poplatku.
Podľa ust. § 96 ods. 1, O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
V zmysle § 151 ods. 1 O.s.p. o trovách konania súd nerozhodoval, nakoľko žiaden z účastníkov nežiadal,
aby súd o týchto rozhodol.Podľa ust. § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.
Navrhovateľka dňa 28.8.2013 uhradila súdny poplatok za návrh vo výške 165,50 eur vo forme kolkov. V
súlade s ust. § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku
vo výške 165,50 eur - 6,70 eur = 158,80 eur.
Podľa ust. § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok
vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené
z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.
Podľa ust. § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Nakoľko navrhovateľka zobrala návrh na začatie konania späť, súd v súlade s vyššie citovaným
zákonným ustanovením konanie zastavil a navrhovateľke priznal vrátenie súdneho poplatku vo výške
158,80 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 3 písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.