Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. apríl 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 13U/67/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1709212667
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1709212667.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v konaní o úschove na návrh zložiteľa INVEST-KAPITAL, a.s., so sídlom Hattalova

12/C, Bratislava, IČO: 35 871 334, o vydanie predmetu úschovy, istiny vo výške 66,06,-Eur pre príjemcu
M. Š., nar. XX.XX.XXXX, U. XXX/XXXA, X., takto

r o z h o d o l :

Súd vydáva predmet úschovy vo výške 66,06,-Eur príjemcovi M. Š.D., nar. XX.XX.XXXX, U. XXX/XXXA,
X..

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 03.07.2009, doručeným súdu dňa 26.08.2009, sa zložiteľ domáhal, aby súd od neho
prijal do úschovy sumu 66,06 Eur pre príjemcu označeného údajmi vyplývajúcimi zo zákonnej evidencie

majiteľov cenných papierov: M. Š., nar. XX.XX.XXXX, U. XX, P..

Uznesením Okresného súdu Pezinok č. k. 13U 67/2009 - 24 zo dňa 26.04.2013 súd prijal od zložiteľa v
prospech príjemcu do úschovy peňažnú sumu vo výške 66,06,-Eur. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 31.10.2013.

Dňa 22.10.2013 bola súdu doručená žiadosť príjemcu o vydanie predmetu úschovy a poukázanie
peňažnej sumy na číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX.

V zmysle § 185d ods. 1 O. s. p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Súhlas zložiteľa
je potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Nakoľko sú splnené zákonné podmienky na vydanie predmetu úschovy, súd rozhodol tak ako je uvedené

vo výroku s tým, že po právoplatnosti predmetného uznesenia vydá súd poukaz na vyplatenie peňažnej
sumy príjemcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na Okresnom súde Pezinok, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.