Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kamila Nagyová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 1Er/2855/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711210720
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1711210720.6

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v veci exekúcie oprávnenej L. L., M.. XX.XX.XXXX, L.. Q. XXXX, A., proti

povinnému L. B., M.. XX.XX.XXXX, U. XX, D., zast. Doc. JUDr. Vlastou Kovalančíkovou, CSc.,
advokátkou, na vymoženie uloženej povinnosti výživného vedenej súdnym exekútorom JUDr. Zuzanou
Kubešovou, so sídlom úradu ul.17. novembra 2304, Topoľčany, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Exekútorovi súd náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Pezinok dňa 13.09.2011 pod č. 5107*026554 poveril súdneho exekútora JUDr. Zuzanu

Kubešovú podľa § 45 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Galante č.k. 26C 63/09-81 zo dňa 25.01.2010 v spojení s
rozsudkomKrajskéhosúduvTrnave,č.k.24Co135/2010-152zodňa13.10.2010navymoženieuloženej
povinnosti a trov exekúcie.

Uznesením okresného súdu Pezinok č.k. 1Er 2855/2011 - 36 zo dňa 15.02.2012 súd vyhovel námietke
povinného proti exekúcii. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa31.07.2012 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k. 17CoE 49/2012 - 49 zo dňa 31.07.2012.

Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné,

súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie. Preto súd rozhodol tak ako
je uvedené vo výroku I.

Súdna exekútorka na výzvu súdu dňa 02.08.2013 oznámila, že nepožaduje náhradu trov exekučného
konania.

O trovách účastníkov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho
poriadku, nakoľko si povinný náhradu trov konania neuplatnil ( § 151 ods. 1 O.s.p. ).

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku I, II je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 veta tretia O.s.p.
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Pezinok v troch vyhotoveniach.

Proti tomuto uzneseniu vo výroku III je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Pezinok v troch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.