Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. február 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 7C/130/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212216153
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Korčeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1212216153.10

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: Z. X., Q.. XX.XX.XXXX, U. T. F.
XX, U., zastúpenej spoločnosťou Mgr. Peter Serina, advokátska kancelária s. r. o., Poľnohospodárska
10, Bratislava, proti odporcovi: S.Š. T., Q.. XX.XX.XXXX, U. T. F. XX, U., zastúpenému advokátom
JUDr. Andrejom Lehoťanom, Mickiewiczova 2, Bratislava, o vylúčenie z užívania bytu a o zrušenie
predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o zrušenie predbežného opatrenia z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.07.2012 sa navrhovateľka domáhala, aby súd nariadil
predbežné opatrenie, ktorým by súd do právoplatného rozhodnutia o vylúčení z užívania bytu dočasne
zakázal odporcovi vstupovať do bytu č. XXX na X. p. bytového domu súp. č. XXX vo vchode T. F.
XX, U. postaveného na parc. č. XXXX/X o výmere 862 m2 - zastavané plochy a nádvoria, kat. úz. N.,

obec BA - m. č. N., okres Bratislava II, zapísaného na LV č. XXXX v katastri nehnuteľností vedenom
Správou katastra pre hl. mesto SR Bratislavu. Ďalej navrhovateľka žiadala, aby súd odporcovi zakázal
predovšetkým vstupovať, zdržiavať sa a bývať v predmetom byte, a aby jej uložil podať návrh na
vylúčenie z užívania bytu do 30 dní od doručenia predbežného opatrenia. Napokon žiadala odporcu
zaviazať na náhradu trov konania.

Súd návrhu navrhovateľky na nariadenie predbežného opatrenia vyhovel a uznesením zo dňa

03.07.2012, č. k. 7C/130/2012-12, potvrdeným uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa
18.01.2013, č. k. 8Co/17/2013-105, nariadil predbežné opatrenie, ktorým sa odporcovi zakazuje do
právoplatného skončenia konania o vylúčenie z užívania bytu dočasne vstupovať do bytu č. 410 na 6. p.
bytového domu súp. č. XXX vo vchode T.Z. F. XX, U. postaveného na parc. č. XXXX/X o výmere 862 m2
- zastavané plochy a nádvoria, kat. úz. N., obec BA - m. č. N., okres Bratislava II, zapísaného na LV č.
XXXX v katastri nehnuteľností vedenom Správou katastra pre hl. mesto SR Bratislavu. Vo zvyšku súd

návrh na nariadenie predbežného opatrenia zamietol. Navrhovateľke bola uložená povinnosť v lehote
30 dní odo dňa doručenia predmetného uznesenia podať na súd návrh na začatie konania o vylúčenie
odporcu z užívania bytu. Predmetné uznesenie nadobudlo predbežnú vykonateľnosť dňa 03.07.2012 a
právoplatnosť dňa 07. 02. 2013.

Dňa 26.07.2012, v stanovenej 30 - dňovej lehote, bol súdu doručený návrh navrhovateľky vo veci samej,
ktorým sa navrhovateľka, voči odporcovi domáha vydania rozhodnutia, ktorým by súd vylúčil odporcu

z užívania bytu č. XXX na X. p. bytového domu súp. č. XXX vo vchode T. F. XX, U. postaveného na
parc. č. XXXX/X o výmere XXX m2 - zastavané plochy a nádvoria, kat. úz. N., obec BA - m. č. N., okres
Bratislava II, zapísaného na LV č. XXXX v katastri nehnuteľností vedenom Správou katastra pre hl.
mesto SR Bratislavu.Na pojednávaní dňa 27.01.2014 odporca navrhol, aby súd zrušil predmetné predbežné opatrenie v
zmysle § 77 ods. 2 O.s.p. z dôvodu, že pominuli dôvody pre ktoré bolo nariadené. Odporca poukázal na
výsledok trestného konania, v ktorom bol odporca právoplatne oslobodený spod obžaloby.

Výzvou tunajšieho súdu zo dňa 27. 01. 2014, č. k. 7C/130/2012-185 bol odporca vyzvaný na zaplatenie
súdneho poplatku za návrh na zrušenie predbežného opatrenia v sume 33,- eur do 10 dní od doručenia
výzvy pod následkom zastavenia konania podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
predpisov. Súdny poplatok bol vyrubený podľa položky č. 1 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov.
Napriek skutočnosti, že predmetná výzva bola odporcovi riadne doručená dňa 31. 01. 2014, súdny

poplatok za návrh na zrušenie predbežného opatrenia nebol ani ku dňu vydania tohto rozhodnutia
zaplatený.

Podľa § 10 ods. 1 vety prvej a druhej zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia

poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia, keď odporca aj napriek
výzve súdu a poučeniu o možnosti zastavenia konania nezaplatil súdny poplatok za návrh na zrušenie
predbežnéhoopatreniaasúdeštenezačalkonaťvoveci,súdkonanieozrušeniepredbežnéhoopatrenia
zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.