Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubov Vargová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 10C/375/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8811212121
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2013:8811212121.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu Cac clearing, s.r.o., Letná 45, Košice, IČO 36
194 336, zastúpeného advokátom JUDr. Miroslavom Verebom, Šoltésova 5, Košice proti žalovanému I.
U., Z.. XX.XX.XXXX, B. A. X. XXX, o zaplatenie 859,69 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie v časti o zaplatenie zmluvnej pokuty a úroku z úveru, z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 859,69
eur, ktorá pozostáva z istiny úveru vo výške 692,59 eur, zmluvnej pokuty vo výške 167,10 eur, zmluvný
úrok z omeškania vo výške 0,08 % za každý deň omeškania zo sumy 859,69 eur od 1.11.2008 do
zaplatenia a nahradil trovy konania.

Podaním doručeným súdu dňa 16.5.2013 právny zástupca žalobcu oznámil, že žalobca berie svoj návrh

v časti zaplatenia zmluvnej pokuty a úroku z úveru späť s tým, že pohľadávka žalobcu po čiastočnom
späťvzati predstavuje sumu 597,49 eur a taktiež upravil výšku úrokov z omeškania v zmysle § 3 ods. 1
nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z. platného k prvému dňu omeškania, a tieto požaduje vo výške 7,50%
ročne.

Podľa § 96 ods. 1, 3 Občianskeho súdneho konania (zák. č. 99/1963 Zb.v znení neskorších právnych

predpisov; ďalej len „O.s.p.“ ), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konania zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko žalobca zobral svoj návrh na začatie konania čiastočne späť pred začatím konania, postupoval
súd podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení a rešpektujúc dispozičné právo žalobcu, konanie
v tejto časti zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).

Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa ust. §-u 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.