Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Solčányová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/174/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111224327
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Solčányová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7111224327.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach vo veci starostlivosti súdu o maloletú I. Ö. nar. XX.X.XXXX a maloletého O. Ö.V.
nar. XX.X.XXXX obidvoch zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice I na návrh matky L.. Z. Ö.P.M. nar. X.X.XXXX bývajúcej v G. na J. ulici č. X prechodne bývajúcej
v G.L. na G. ulici č. XX zastúpenej advokátom JUDr. Richardom Kovalčíkom so sídlom Advokátskej
kancelárie v Košiciach na Rázusovej ulici č. 1 a L.. Ľ. Ö.V. nar. XX.X.XXXX bývajúceho v G. na J. ulici č.
X zastúpeného advokátom JUDr. Jurajom Gavalčinom so sídlom v Košiciach na Platanovej ulici č. 5 v
konaní o nariadenie predbežného opatrenia o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a určenie
výživnéhooodvolaníotcaprotiuzneseniuOkresnéhosúduKošiceIz26.3.2012č.k.18P4/2011-79takto
r o z h o d o l :
P o t v r d z u j e uznesenie.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa napadnutým uznesením zveril maloleté deti do osobnej starostlivosti matky až do
právoplatného skončenia konania vo veci samej, otca zaviazal predbežne prispievať na výživu maloletej
I. 100 € mesačne a na výživu maloletého O. 100 € mesačne ich matke vždy do 15. dňa v mesiaci až do
právoplatného skončenia vo veci samej a upravil aj styk otca s maloletými deťmi tak, že je oprávnený
stretávať sa s nimi každý párny víkend v mesiaci s maloletou I. od štvrtka od 18.00 hod. do nedele do
18.00 hod. a s maloletým O. od štvrtka od 15.00 hod. do nedele do 18.00 hod. až do právoplatného
skončenia veci samej.
Podľa § 219 ods. 1 O.s.p., odvolací súd rozhodnutie potvrdí, ak je vo výroku vecne správne. Podľa ods.
2 citovaného zákonného ustanovenia, ak sa odvolací súd v celom rozsahu stotožňuje s odôvodnením
napadnutého rozhodnutia, môže sa v odôvodnení obmedziť len na skonštatovanie správnosti dôvodov
napadnutého rozhodnutia, prípadne doplniť na zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia ďalšie
dôvody.
Odvolací súd preskúmal uznesenie súdu prvého stupňa ako aj konanie, ktoré mu predchádzalo na
základe odvolania otca podľa § 212 ods. 2 písm. a) O.s.p. bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods.
2 O.s.p. a dospel k rovnakému právnemu záveru ako súd prvého stupňa, že boli splnené podmienky pre
nariadenie predbežného opatrenia v súlade s návrhom matky a bola osvedčená danosť práva (nároku),
v tomto prípade naliehavosť potreby dočasnej úpravy pomerov účastníkov vyžadujúca okamžitý zásah
súdu, pretože psychické zdravie maloletých detí je ohrozené doterajšou súdnou úpravou pomerov medzi
účastníkmi konania. Odvolací súd napadnuté uznesenie podľa § 219 ods. 1 O.s.p. ako vecne správne
potvrdil, pretože sa absolútne stotožnil s odôvodnením napadnutého rozhodnutia a podľa § 219 ods. 2
O.s.p. sa v odôvodnení iba obmedzil na skonštatovanie správnosti dôvodov napadnutého rozhodnutia,
ku ktorému nie je nič potrebné dodávať. Odvolací súd konštatuje, že skutočnosti uvádzané otcom v
odvolaní proti nariadenému predbežnému opatreniu sú nepochybne relevantné pre rozhodnutie vo vecisamej a ich opodstatnenosťou sa bude zaoberať konajúci súd v rámci zisťovania skutkového stavu
potrebného pre rozhodnutie vo veci samej.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.