Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Novotný

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/20/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214218319
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214218319.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcov: 1. S. D., 2. C. D., obaja bytom T. XXXX/XX, K.

D., 3. X. L., bytom T.B. XXXX/X, K. D., zastúpených: JUDr. Ladislav Angyal, advokát v Dunajskej Strede,
proti žalovaným: 1. R. Y., na neznámom mieste, zastúpenej: Slovenský pozemkový fond, Bratislava,
2. Slovenská republika, zastúpenej: Okresný úrad Trnava, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, o oprave rozsudku č.k. 16 C 20/2014-64, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa výrok rozsudku tunajšieho súdu č. k. 16 C 20/2014-64 z 8. januára 2015 tak, že v písmene
b) druhej zarážke sa slová „do rúk Obvodného úradu Trnava“ nahrádzajú slovami „do rúk Okresného

úradu Trnava“.

o d ô v o d n e n i e :

V prerokúvanej veci súd pri kontrole rozsudku zistil, že vo výroku bol nesprávne uvedený aktuálny názor
miestneho orgánu štátnej správy. Podľa § 9 ods. 6 zákona č. 180/2013 Z. z. o organizácii miestnej štátnej
správy boli obvodné úrady nahradené okresnými úradmi. K chybe došlo tým, že na liste vlastníctva č.
XXXX pre k. ú. I. je ako správca stále evidovaný Obvodný úrad Trnava. Keďže však ide o chybu celkom
zrejmú, súd podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku rozhodol o jej oprave.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu

písomne na podpísanom súde alebo ústne do zápisnice na ktoromkoľvek okresnom súde. V odvolaní
treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež, v akom
rozsahu sa toto uznesenie napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.