Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tibor Šulák
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/94/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010398
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214010398.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti Q. F. pre prečin úverového podvodu v spolupáchateľstve
podľa § 20 a § 222 odsek 1 Trestného zákona, pred sudcom JUDr. Tiborom Šulákom dňa 4. novembra
2014 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 357 Trestného poriadku s použitím § 174 odsek 1 Trestného poriadku sa opravuje vyhotovenie
trestného rozkazu Okresného súdu Komárno, spisová značka 2T/94/2014 zo dňa 30. 09. 2014 vo
výrokovej časti, a to tak, že namiesto „na základe čoho táto vyplnila úverovú zmluvu číslo 4203110881
so spoločnosťou Home Credit Slovakia a.s., Piešťany“ sa uvedie „na základe čoho táto vyplnila úverovú
zmluvu číslo 4209143684 so spoločnosťou Home Credit Slovakia a.s., Piešťany“.
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu v Komárne, spisová značka 2T/94/2014 zo
dňa 30. 09. 2014 došlo k zrejmej nesprávnosti, a to vo vyhotovení trestného rozkazu v jeho výrokovej
časti, kde je uvedené „na základe čoho táto vyplnila úverovú zmluvu číslo 4203110881 so spoločnosťou
Home Credit Slovakia a.s., Piešťany“, správne má byť uvedené „na základe čoho táto vyplnila úverovú
zmluvu číslo 4209143684 so spoločnosťou Home Credit Slovakia a.s., Piešťany“.
Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Vzhľadom na to, že došlo k zrejmej nesprávnosti vo vyhotovení výrokovej časti trestného rozkazu, pokiaľ
sa týka dátumu narodenia obvineného, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.