Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 5. apríl 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 0T/21/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215010156
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215010156.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: Y. J., narodený dňa XX. XX. XXXX v Komárne, trvale bytom N., prechodne bytom N., W.
R. XX,
sa uznáva za vinného, že
dňa 4. apríla 2015 v čase pred 20.47 hodinou na ceste I/64 v km 1.800 pri čerpacej stanici Real
v katastrálnom území mesta Komárno viedol nákladné motorové vozidlo značky Peugeot Partner,
evidenčného čísla N.-XXXBU smerom na mesto Nové Zámky, pričom s vozidlom jazdil z jedného
jazdného pruhu do druhého, čo spozorovala hliadka Obvodného oddelenia Policajného zboru Komárno,

ktorá ho chcela zastaviť a skontrolovať, avšak nerešpektoval ich pokyn na zastavenie dávaný cez
svetelné a zvukové výstražné zariadenie služobného motorového vozidla VW Golf, evidenčného čísla
N.-XXXDR a keď sa vozidlo obvineného nachádzalo pri strede vozovky, vodič služobného motorového
vozidla sa ho rozhodol predísť sprava, a ako začal tento úkon vykonávať, tak obvinený strhol volant
prudko doprava a pokúsil sa odbočiť na účelovú komunikáciu vedúcu k záhradkárskej oblasti, načo
zareagoval aj vodič služobného motorového vozidla, začal prudko brzdiť, strhol volant doprava a
pokúsil sa zrážke zabrániť, ale vzhľadom ku krátkej vzdialenosti sa mu to nepodarilo, následkom čoho

došlo k zrážke medzi ľavou prednou častou služobného motorového vozidla a pravou zadnou časťou
motorovéhovozidlaznačkyPeugeot,následnebolobvinenývčaseo20.47hodinepodrobenývyšetreniu
na zistenie alkoholu dychovou skúškou s elektronickým meracím prístrojom značky Dräger Alcotest
7410, evidenčného čísla ARFM 0163, ktorý po prefúknutí u neho nameral hodnotu 1,26 mg/l alkoholu
v dychu, u vodiča služobného motorového vozidla bolo tiež vykonané vyšetrenie na zistenie alkoholu
dychovou skúškou s negatívnym výsledkom, pri dopravnej nehode k ublíženiu na zdraví nedošlo,
teda
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal,
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to
sa odsudzuje
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l), § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona a § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere
2 (dvoch) rokov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 4 (štyroch) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.