Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/35/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010131
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010131.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 26.3.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
G. Š. nar. XX.X.XXXX X. O. K., bytom X. Č.. XX, t.č. vo
väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu O.

je v i n n ý , ž e

1. dňa 31.10.2014 o 8.30 hod. bez predchádzajúceho súhlasu poškodenej W. I., O.. XX.X.XXXX vošiel
cez neuzamknuté vchodové dvere do jej domu v obci X. Č.. XX, kde zo skrine v spálni odcudzil peniaze
v sume 300,- eur, jej spôsobil škodu vo výške 300,- eur

2. dňa 3.11.2014 o 18.00 hod. bez predchádzajúceho súhlasu poškodenej W. I., O.. XX.X.XXXX cez
pootvorené a neuzamknuté okno na prednej strane vošiel do jej domu v obci X. Č.. XX, kde zo skrine
v spálni odcudzil peniaze v sume 150,- eur, jej spôsobil škodu vo výške 150,- eur

3. dňa 24.11.2014 o 16.45 hod. bez predchádzajúceho súhlasu poškodenej W. I., O.. XX.X.XXXX cez
pootvorené a neuzamknuté okno na prednej strane vošiel do jej domu v obci X. Č.. XX, kde z tašky v
izbe odcudzil peniaze v sume 30,- eur, jej spôsobil škodu vo výške 30,- eur

t e d a

v bodoch 1 až 3/
1. neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal taký čin voči chránenej osobe, t.j. na osobe vyššieho
veku
2. prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

č í m s p á c h a l

v bodoch 1 až 3/
1. pokračovací zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 odsek 3 písmena a, Trestného
zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmena e, Trestného zákona
2. pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 odsek 3 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a pri zistení okolnosti priťažujúcej podľa
§ 37 písmena h, Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody
v trvaní tri (3) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľad v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní tri (3) roky.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona a § 51 odsek 4 písmena c, Trestného zákona sa obvinenému
ukladá povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe poškodenej W. I., O.. XX.X.XXXX V. X. Č.. XX, škodu vo
výške 480,- eur.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu probačným a
mediačným úradníkom.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
.