Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/22/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010261
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010261.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: Q. Z., narodený XX.XX.XXXX, narodený v H. T.,
trvale bytom D. XX, t.č. v W. na výkon
trestu odňatia slobody v E. - N.

sa uznáva vinným, že:

dňa 10.12.2013 v čase okolo 13.38 hodine v Nitre, na ulici S. T. C. č. XXX/XX, po tom čo nezisteným
spôsobom vnikol na múrom oplotený súkromný pozemok domu s neuzamknutou vstupnou kovovou
bránou,opatrenouzvonkajšejstranyoduliceguľou,prehľadávaldvoraokolierodinnéhodomu,akeďbol
spozorovaný a vyrušený poškodeným F. O., odišiel z pozemku preč cez bránu, ktorá sa dala z vnútornej
strany otvoriť, pričom nedošlo k odcudzeniu žiadnych vecí,

teda:

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

tým spáchal:

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože trest odňatia slobody uložený obvinenému Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn.
2T/157/2014 z 11.12.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 11.12.2014 vo výmere 3 roky nepodmienečne
so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia, považuje za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.