Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/36/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000074
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000074.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 13.03.2015,
takto

r o z h o d o l :

obv. P. E. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
M. K., D. Č.. XX/XX, okres Dunajská
Streda, r.č.: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného , že

dňa 12. marca 2015 v čase o 21.45 hod. v obci A., okres Dunajská Streda na D. V. oproti S. T.. G. viedol
osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia, e.č. M.-XXXBL, kedy bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, pričom počas kontroly bolo zistené, že menovaný

mal rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného
zboru v Dunajskej Strede pod č. konania ORPZ-M.-X.-XX/XXXX-S. uloženú sankciu zákaz činnosti viesť
motorové vozidlo na dobu 12 mesiacov, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.02.2015,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmena d) Trestného zákona,

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j), písmena l), § 38 odsek 3 Trestného zákona
s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace..

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.