Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/20/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115000162
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115000162.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 20. februára 2015 v Prešove podľa § 353
Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
H. J., Q.. X.X.XXXX T. R., W. U. H., Q. F. Č.. XX, K.. Y.
j e v i n n ý
- z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. g) Tr. zákona, ktorý spáchal
tak,
ž e
- dňa 16.2.2015 v čase okolo 22.00 hod. vstúpil a následne zotrval v obydlí rodinného domu č. XX na
Ulici Q. F. v obci H., K.. Y., hoci bol dňa 16.2.2015 v čase o 17.00 hod. hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Y. pod číslom D.-XXX/XXXX v zmysle 27a ods. 1 zák. č. 171/1993 Z.z. vykázaný z toho spoločného
obydlia na dobu 48 hodín, kde si potvrdenie o vykázaní zo spoločného obydlia osobne prevzal dňa
16.2.2015 v čase o 17.45 hod., čím svojim konaním zmaril alebo podstatne sťažil výkon rozhodnutia
orgánu verejnej moci a takýmto rozhodnutím bolo vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa
osobitného predpisu
t e d a
- dopustil sa závažného konania, aby zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného
predpisu
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, za nezistenia priťažujúcich okolností
uvedených v § 37 Tr. zákona a poľahčujúcich okolností uvedených v ň 36 Tr. zákona, s prihliadnutím na
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.