Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. február 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115894814
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kováčová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115894814.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Lenkou Kováčovou vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: I. D., nar.XX.XX.XXXX v X.,
trvale bytom L., V. č.XXXX/X,

sa uznáva vinným, že:

dňa 19.02.2015 v čase približne o 03.25 hod. v Nitre na Kmeťovej ulici viedol ako vodič osobné motorové
vozidlo zn. Volkswagen Golf s evidenčným číslom: HC XXX BJ, pričom bol zastavený a kontrolovaný
policajnou hliadkou a bol podrobený dychovej skúške, pričom vykonanou dychovou skúškou mu bola v
dychu nameraná hodnota 0,77 mg/l alkoholu v dychu,

teda:

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal:

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

2
0T/13/2015

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúce okolnosti uvedené v § 36 písmeno l), n) Trestného zákona, nezistiac priťažujúce okolnosti

uvedené v § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona podmienečný
trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu ukladá skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého

druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do ôsmich dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor. Poškodený môže

podať odpor iba proti výroku o náhrade škody, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu
poškodeným, sa trestný rozkaz ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie. Rovnako sa postupuje ak proti výroku o náhrade škody
podala odpor iná oprávnená osoba. Ak podala v lehote odpor proti trestnému rozkazu oprávnená osoba
(nie poškodený), samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom

o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným.